ach jo, zase predcasne vynutena nova tema
Koronavirus 57
1625 nepřečtených-
-
V anketě ti chybí možnost „nejsem rozhodnutý“.
-
Proč? Co se ti nezdá? Vše přeci funguje jak má ne?
-
Jenom to, že nemohu odpovědět, protože zatím nevím.
-
Ok nechci rýt – jen jsem myslel, že když tady někdo propaguje očkování a diví se neočkovaným jako třeba ty tak nemusí přemýšlet o tom zda další dávku či nikoliv..
-
V pohodě… No, vzhledem k tomu, že zatím je doporučena 3. dávka pro lidi nad 60 let nebo rizikovým skupinám, přičemž ani do jedné nepatřím, tak nevidím důvod. Vlastně ani nevím (nezjišťoval jsem), jestli by mi jí po těch 6 měsících od 2. dávky dali, i kdybych si o ni řekl.
Každopádně, do doby, než budu 6 měsíců od očkování, může nastat další mutace, která změní pravidla hry, můžu covid prodělat atd. Takže prostě, zatím nevím.:-)
-
Ok rozumím ;-)
-
Dali, není to omezené. Včera mi byla u mojí praktičky i nabídnuta (byl jsem na odběru pro preventivní prohlídku), že už očkovuje také.
Já tedy ještě ani zdaleka nemám 6 měsíců, takže zatím není co řešit. Pak teprve uvidím, zatím nejsem rozhodnutý, jestli půjdu si nechat změřit protilátky nebo rovnou očkovat. A jak píšeš, může se změnit něco, co aktuálně zatím nevíme.
-
Máš v plánu dělat jen na IgG nebo komplet?
-
Asi by mi stačilo IgG, protože:
- jak jsem tu psal, tak dle info, co mám z jedné nemocnice, tak to spolu skoro vždy koreluje (tedy kdo nemá po půl roce IgG, tak nemá ani buněčnou imunitu, prostě jsou to ti, co jim očkování zafungovalo hůře)
- když bych měl hodně nízké (nebo žádné) IgG a přesto buněčnou imunitu měl (i když dle prvního bodu nepravědpoboné), tak bych se očkování nebál (sice by nebylo nutné, ale ani by nevadilo)
- test na buněčnou imunitu je docela drahý a i u něj by to chtělo nechat si k tomu i IgG, tedy platit obojí a to se mi už moc nechce
-
jj, koreluje… teď jsem koukal na https://youtu.be/5OguBUfcZoA kde o tom mluvili (doporučuji zkouknout)
nechat si změřit protilátky je asi ideální, nicméně když si představím odběr krve vs. očkování (které ani necítíš), tak radši půjdu po 6 měsících rovnou na booster a přinejhorším budu mít jen víc protilátek
-
Tady o tom také mluví (o své studii, kterou prováděli):
-
-
-
Už na začátku očkování se bezpečně vědělo, že očkování vymýtí nemoc, chrání z 95%, dlouhodobě, zabraňuje přenosu, úmtím a pobytu v nemocnici. A že škodlivé účinky jsou ve srovnání s tím bezvýznamné a dlouhodobé neexistují žádné.
Co ještě potřebuješ vědět, když víš toto?
-
Když se začalo očkovat, žádná Delta ještě nebyla.
-
Ohledně očkování nic, ohledně toho vím toho dost. Ale může nastat něco z toho, co zmínil Barak nebo třeba něco dalšího nečekaného o čem zatím nemám tušení.
-
„Bezpečně vědělo“ – no, to je tak když člověk věří „faktům“ od novinářů. Myslím, že žádný vědec, nebo odborník, takovou vetu nikdy nevyslovil.
Dnešní dospělý člověk by ale měl umět chápat zjednodušující mediální zkratku, od skutečně hodnotné informace.
Viz. občasné senzační články o vesmíru, kde se některé teorie berou jako fakt. A přitom to jsou jen hypotézy s různou mírou pravděpodobností.
-
Důležité je pouze to, že se tato lživá tvrzení mediálně, politicky a nakonec i prakticky použila proti lidem.
-
Pokud dnes napíšeš, že máš pojízdné kolo a zítra zlomíš rám, označil bys zítra to své dnešní tvrzení za lež? Souhlasil bys s tím, když by někdo tvrdil, že jsi psal o svém kole záměrně lživě za nějakým účelem?
V době, kdy se udávala tak vysoká úspěšnost a další výhody, které z dnešního pohledu v takové míře neplatí, prostě žádná Delta nebyla.
-
Už je to tu skoro jak za socáče nebo v Bělorusku co? :(
-
-
Kdepak kdepak. Říkali to politici, jejich odborní poradci a hlavně výrobci těch vakcín. Že si to nepamatuješ tomu nevěřím!
-
Politici určitě někteří, odporní poradci možná taky někteří – to si nevybavuji, ale výrobci vakcín to takhle určitě neprezentovali. Já vždycky vnímal rétoriku typu „snad, možná, doufejme,…“
-
Třeba tady. Bylo to všude.. Stačí zapátrat
-
A taky tady bylo prohlaseni ministra zdravotnictvi, ze vakcinovany se nenakazi, neonemocni a nebude sirit vir dal. A posleze z nej vylezlo, ze uz v dobe kdy to pronasel, vedel, ze to neni pravda, ale ze tim chtel lidi motivovat k ockovani.
-
Těch lží už tu prostě bylo spoustu. Těžko věřit dalším pravdám..
-
-
Ale to jen publikovali nějaké číslo z jejich studie. Neříkali nic o tom, jak bude fungovat v budoucnu a v reálném nasazení.
Samozřejmě předpokládám, že tu informaci se snažilo PR oddělení nějak hodně tlačit. Ale to je snad normální.
-
rok starý článek, kdy po nějaké deltě ještě nebylo ani slechu…
-
:-)) je logické, že to musí být starý článek, když musíš dohledat kdo co řekl v historii :-)) Jinak s tou deltou – je ještě spoustu písmenek – to budou sakra rozpíchané ramena co?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Když vidím ty grafy s náběhem aktuální vlny, nepřipadá mi že by vše fungovalo dle očekávání. Zatím jsem plně satisfakován dvěma dávkami, na třetí půjdu až v případě příliš obtěžující státní šikany. A ideálně co nejpozději abych měl co nejdelší platnost plných občanských práv do n+1 dávky. A ideálně s updatem na nejnovější mutace jako u obyčejné chřipky.
-
Jasně, funguje to čím dál líp – z úterních 242 nově hospitalizovaných tvořilo skupinu očkovaných pacientů 128 lidí, zatímco neočkovaných, přijatých do nemocnice, bylo 114.
Už se to ve prospěch očkovaných překlopilo i u nás :-D
-
Z takových čísel je poznat hovno, doplň i věkové skupiny hospitalizovaných a % proočkovanosti v daných skupinách, pak z toho půjde něco poznat.
-
To nemá RT šanci ani snahu pochopit. Stejně jako někteří další.
-
Já jen, že ještě před pár dny se v televizi jásalo, že v nemocnicích je většina neočovaných. A že ani toto už dlouho platit pravděpodobně nebude.
-
Je možné, že se nějakou dobu ten poměr u hospitalizovaných, kteří jsou očkovaní a neočkovaní, bude přelévat ze strany na stranu.
Ale vzhledem k tomu, že většina hospitalizovaných je 65+, kteří jsou ve své věkové skupině očkování zatím lehce přes 80%, takže rezerva tu je a zároveň probíhají intenzivní snahy, aby si tito již očkovaní došli pro 3. boost dávku, během pár týdnů (podle toho, jak budou tyto snahy úspěšné) se ten poměr, podle mě, začne překlapávat ve prospěch očkovaných.
-
-
To už se tady hodně krát vysvětlovalo proč tomu tak je, ale někteří to stále nechápou. Na druhou stranu ta vakcína není taková hitparáda, jak se zpočátku tvrdilo. Jsem zvědavý, kdy příjdou z nějakou novou verzí nebo ji už mají a jen potřebují nacpat do lidí to co mají na skladech.
-
-
-
A kolik je tam s třetí dávkou?
-
A je to důležité? Očkovaných se toto podle propagandy prakticky vůbec nemělo týkat.
-
Na propagandu sere pes, snad by si každý z toho měl vyvodit, co je pro něj nejlepší ne?
-
Samozřejmě to vůbec není důležité. Pokud bude lidí s třetí dávkou nula, nebo úplně stejně jako jiných, to je přece úplně jedno, že? :-)
-
-
-
Statistice ale asi moc nerozumíš, viď?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
MTBIKER doporučuje
-
-
Díky díky díky !!!
Doufám, že tady toto vlákno zůstane déle funkční než to mihule.
-
Pár faktů ze života…
-
ta druha fotka fakt?, no tak juro
-
:)
-
Jo, Indové se s tím nepárají, jak jdeš bez roušky ani nevíš, a už ji máš… Policejní rákoskou… :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
v SR mame za vcera nas novy rekord +6700
-
Už si dal nějakdo tu práci aby zjistil, KDE se ti lidi nakazují? Práce, škola, restaurace, rodina…
-
Trasování je spolu s dalšími pojmy dávno na smetišti dějin. Rozhodlo se, že se trasovat nebude a místo toho se budou používat kvalifikované odhady tahané z klobouku. Momentálně je konsensus že za vše můžou školáci. Dřív to byli mj. lyžaři, chataři a dovolenkáři. Příště to budou řekněme chovatelé holubů.
-
A co když to roznášejí psi? Když se mohli nakazit norci a tygři, proč ne psi. :-)
-
Anebo komáři a mouchy. Případně klíšťata.
Nicméně, teď mě napadla taková teorie. Co když je ta „sezonnost“ nějak spojená s tím prenasecem?
Řekněme, že to třeba roznaseji ježci, kteří na podzim jsou aktivnější než celý zbytek roku – sbírají jablka na zimu. A možná, když ty jabka olizuji, tak na těch je pak ten koronavirus, a když to člověk sní, tak covid. Těžký.
-
To bude ono. Nejspíš roznášejí Covid tím, jak ty jablíčka napichují na bodliny. :-D
-
Tak tak – žádný netopýre – ježke za to můžou…
-
-
-
-
krcma :)
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
.
-
.
-
Improvement :)
-
to neslo smazat pri editu jak sem to blbe radil, text jde, fotka ne, jsou to fuseri tady. Ale dobry, furt ve strehu :)
-
-
-
Chtěl jsem ještě reagovat na odkaz od JanIT z předchozího vlákna, ale už je zamknuté.
https://www.youtube.com/watch?…
Senator Paul je špičkový zmrdobijec! Díky za odkaz, opravdu výborné video.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Druhou dávku jsem měl koncem léta, takže na třetí je ještě čas. Nedivil bych se ale, kdyby to třetí dávkou nekončilo. Ten covid tu už s námi bude napořád a podobně jako u chřipky bude potřeba přeočkování každý rok. Jednak kvůli přirozenému úbytku protilátek, ale také kvůli novým mutacím. Myslím ale, že za několik let, až se všichni na ten covid nějakým způsobem adaptujeme, to půjde i bez očkování. Holt, uvidí se jak bude tělo reagovat po vícenásobném prodělání covidu, jestli průběhy budou s každým dalším nakažením mírnější.
-
tak pro lidi s poruchami imunity už mluví o možné 4. dávce od minulého týdne
-
V jůesej už čtvrtou dávku pro seniory schválili, ne?
-
Zaujímavé. Niektorí miestni s poruchou ešte nemajú ani prvú.
-
-
Třetí dávkou to zcela jistě nekončí, to už je jasné několik měsíců. Spíše se to ustálí na každoročním očkování, něco ve stylu chřipky.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jenze chripka je porad dobrovolne. A nez nekdo zacne s povinnyma hexama atd. To je jednou za zivot, nebo co 10 let. To je ***** rozdil :)
-
Covid očkování je taky dobrovolné. Ale je pravda, že nejpozději za pár měsíců to už pravdě nebude aktuální stav…
-
Tomu moc nevěřím. Státy se tomu, aby to bylo povinné dost vyhýbají a tak raději udělají neočkovaným takové podmínky pro žití, za které by se snad i komunisti styděli.
-
-
Neboj, až bude covid zaběhnutý jako chřipka, bude očkování určitě taky dobrovolné jako na chřipku ;) tedy ne že by teď covid očkování nebylo dobrovolné, ale je na něj větší tlak než na chřipku.
-
pokud to jednou uzakonni, coz ted maji nejlepsi sanci, tak uz to nikdo rusit nebude.
-
-
-
-
-
No to mě *****. Ta svrcinova už zase chce buzerovat lyžaře.
Už aby tahle parta šla pryč, a nová byla rozumnější.
-
A to jsi jako cekal,ze letos synonymum zla zustane bez povsimnuti?
-
Tak už mohl být nějaký jiný nepřítel. Navrhuji pejskare.
-
Ale tohle je symbol, voni nechcou ale musi:)
-
-
-
Jestli je napadne zase zavřít parkoviště, tak mě fakt naštvou
-
-
Je třeba všechny očkovat! Bez výjimky!
Jen pak budou lidé zdraví.
-
a cos cekal. provalilo se to, co spousta odborniku rikala a tusila davno.. po prodelani jsi de facto imunni az na par vyjimek a tvoje ochrana je daleko ucinnejsi nez po ockovani – coz ovsem nerika, ze ockovani nefunguje a nepopira, ze ockovani je daleko bezpecnejsi zpusob jak si zajistit aspon nejakou ochranu. Ale tem, kdo uz to prodelali, je vakcina z medicinskeho hlediska k hovnu.
je to daleko vic problem politicky nez medicinsky – mesice vlada krici a tlaci ockujte se vsichni bez ohledu na cokoliv je to jedina zachrana, kdo se naockuje bude mit vyhody „normalniho zivota“ a neockovani jsou prasivi. A ted by najednou tem vsem kdo se ockovali by meli rici „sorry jako, sme se spletli, pulka naroda co to prodelala se ockovat vubec nemusela a odted oni budou vyvoleni protoze jsou daleko mene nebezpecni nez vy ockovani co ste neprodelali“. to je politicky neusnosne, lepsi je predstirat ze to nevidis a jet si dal to svoje..
-
Jeslti to není tim, že po prodělání kovidu končí 95% lidí v mrazáku
-
Zdravím z mražáku. :-D
-
tvl tak ted jsi to zabil vic jak Jirina :D
-
já si od prodělání covidu šel párkrát do mrazáku pro zmrzlinu, je to ono?
-
nevim, na to se zpetej toho zrzavýho psychopata :-)
-
-
hm.. takze pokud dobre pocitam, tak v mem sirem okoli pokud pocitam jen osoby blizke co prodelaly a prezily, tak ciste matematicky po nas nekde zustaly desitky mozna stovky mrtvol :-)
-
-
Já tedy vidím největší odolnost u lidí, co mají očkování i prodělaný covid. Takže napřed očkování a pak prodělaný covid zní jako nejlepší cesta k odolnosti.
-
Nerozumím, kde se pořád bere narativ o tom, že se něco provalilo nebo se něco se záměrně zamlčovalo. Vždyť prodělání covidu již delší dobu oficiálně stačí k tomu, aby člověk byl brán jako zdravý a mohl požívat všech výhod z toho plynoucích.
Ano, je tam omezení na 6 měsíců. Pokud data potvrdí, že imunita trvá déle a nepřijde mutace, která to všechno převrátí naruby, je možné, že tuto dobu prodlouží.
Naopak, pokud na Deltu vakcína nemá takový účinek, jako se očekávalo a jaký měla účinek na předchozí mutaci, není vyloučeno, že očkování bude mít omezenou platnost.
-
Nejdřív byly 3 měsíce, teď je aktuálně 6 měsíců a mluví se už o tom, že by to mohl být rok.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Mas opet pravdu:)!!!!!
-
-
-
Jen si sem odložím nějaká relativně nedávno leaknutá data z UZIS, kdybyste se někdo nudil u Excelu třeba.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Hele ještě takový postřeh pro ty, kteří horuji pro zvýhodnění promorenych.
Je tady poměrně velká skupina obyvatel, kteří sice již byli promoření, ale nikde to není zaneseno. A pokud jim ta imunita funguje dobře, tak už ani nemají jak získat papír o prodělání.
No a máte pravděpodobně pár milionů diskriminovanych.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Tak co kdy rozjedem inkvizici :D
-
Trochu sportovnich zpráv od dezinformatoru:
(Ověřovat se mi to nechce. Koman z Bayernu byl operovan. Kimmich se nechce ockovat a Merkel mu domlouva).
zprávy ze sportu za posledních 7 týdnů:
- Zápas přerušen kvůli zástavě srdce rozhodčího v utkání Lauber SV (okres Donauwörth).
- 17letý fotbalista JSG Hoher Hagen musí být během zápasu oživen v Hannoversch Münden.
- Hráč ASV Baden (Dolní Rakousko) se zhroutil na hřišti a musí být znovu oživen.
- Amatérský hráč Gifhorn Marvin Schumann musí být po zástavě srdce oživen.
- Asistent rozhodčího utkání Kreisligy Augsburg v Emersacker zkolaboval se srdečními problémy.
- Hráč okresní ligy SpVgg. Oelde II musí oživit jeho protivník.
- Hráč klubu Birati Münster trpí v utkání regionální ligy proti FC Nordkirchen II Eriksen osudem: kolapsem se zástavou srdce. Hra je zrušena.
- 17letý fotbalista Dylan Rich umírá na infarkt během zápasu v Anglii.
- Trenér brankářů SV Niederpöring dostal po tréninku infarkt.
- Lucas Surek (24) z BFC Chemie Leipzig má myokarditidu.
- Kingsley Coman (25) z FC Bayern Mnichov byl po arytmii po operaci srdce.
- 19letý fotbalista FC Nantes utrpěl zástavu srdce během tréninku 16. září 21.
- Trenér Dirk Splitsteser z SG Traktor Divitz se hroutí mrtvý na vedlejší koleji.
- Rune Coghe (18) z Eendracht Hoglede (Belgie) dostane během hry infarkt.
- Na kvalifikaci mistrovství světa žen mezi Německem a Srbskem v Chemnitzu musí být z hřiště odvedena anglická čárová rozhodčí se srdečními problémy.
- 16letý nejmenovaný fotbalista v Bergamu utrpěl zástavu srdce (6.9.2021).
- Vedoucí týmu Dietmar Gladow z Thalheimu (Bitterfeld) utrpěl před zápasem smrtelný infarkt.
- 53letý fotbalový trenér Antonello Campus zkolabuje při tréninku se svým mládežnickým týmem na Sicílii.
- Anil Usta z VfB Schwelm (Ennepetal) zkolaboval na hřišti se srdečními problémy.
- Dimitri Liénard z FC Štrasburk zkolaboval se srdečními problémy v utkání Ligue 1.
- Diego Ferchaud z ASPTT Caen (16 let) utrpěl zástavu srdce v zápase ligy U-18 v Saint-Lô.
- Ain / Francie: Frédéric Lartillot podlehne po přátelském utkání v šatně infarktu.
- Belgický fotbalista Jente Van Genechten (25) utrpěl zástavu srdce v raných fázích pohárového utkání.
- Belgický amatérský fotbalista Jens De Smet (27) z Maldegemu dostane během zápasu infarkt a umírá v nemocnici.
- 13letý fotbalista klubu Janus Nova ze Saccolonga (Itálie) zkolaboval na hřišti se zástavou srdce.
- Andrea Astolfi, sportovní ředitel Calcio Orsago (Itálie), utrpěl po návratu z tréninku prudký infarkt a umírá ve věku 45 let bez předchozí nemoci.
- Abou Ali (22) zkolabuje se zástavou srdce během dvoukolového zápasu v Dánsku.
- Profesionál z Bordeaux Samuel Kalu zkolabuje se zástavou srdce během hry Ligue 1.
- Fabrice N’Sakala (31) z Besiktase Istanbul zkolabuje na hřišti bez zásahu soupeře a musí být hospitalizován
-
A všichni očkovaní. To není shoda náhod!
-
Je to smutné, ale bohužel zcela normální…
Tady je seznam kolik hráčů zemřelo jen při FIFA zápasech za posledních zhruba 100 let:
https://en.wikipedia.org/…hile_playing
A to si pak vem, kolik je jen po Evropě všelijakých pralesních nebo dorosteneckých lig a soutěží, tam to bude řádově více…
-
No a? Vetsina tech státu za pislednich 20–30 let je pralesnich. Koukam ze tam spadá zřejmě i chorvatsko.
Ve vyspělých statech od urciteho veku je zátěžový test povinnost nebo vec kterou jsme si prosel kazdy.
Takze kdyz lékaři tvrdi ze maji zvysene množství myokardu u mladých a sportovcu tak to nic neznamena a ma to spis souvislost s uplnkem nebo co.
-
Nebo jinak.
Kdyz vezmeme mlade a zdrave jedince ockovani prinos/nezadouci ucinek vs covid nezadouci ucinky tak vyhrava co?
Nemluvme uz o duchodcich a obeznich. Tam je to asi jasne. Pro ne je cokoliv záchrana.
-
Neriskuj. Je to sniper :D
-
Zapomněl jsi dodat mentálně zdravý a ne úplně sniper, protože i na 300 m to bylo jen s dioptrickými mířidly, frajeři žádné puškohledy nepotřebují, beztak by mi tam zahřátá hlaveň po 20 a více ranách dělala fatamorgánu… :-)
-
Tvoji diagnozu nezman, ale vis jak se to rika. Vsichni jste blazni, jenom ja sem letadlo :)
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
ale oni mohli na infarkt klidně umřít po covidu, nesvádějte všechno na očkování – o všech těhle potížích se ví už od začátku
https://www.irozhlas.cz/…103301408_pj
edit. a že je může v menší míře způsobovat i vakcína je jasné, vyplívá to z principu vakcinace…
-
Tak tak, těch případů po prodělaném covidu bylo dost. Spíš by to chtělo statistiku, kolik případů bylo po covidu a kolik po vakcinaci. Nevím ale jestli taková statistika existuje :)
-
mi přijde, že od doby co jsou vakcíny se úplně zapomnělo, co všechno covid umí – teď se můžeš pouze udusit. Pokud umřeš z jakýhokoliv jinýho důvodu než udušení, může za to vakcína.
-
jiny pripad nez profi E-Sportovec nebo dívka přežraná životem jsem nečetl.
Samozřejmně že muže i covid zpusobit ledacos ale zatim mi to vychazi na nudli u nosu :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Jen otevřu seznam a vidím tohle:
-
-
-
-
-
Potenciálně závažné srdeční poruchy perikarditidy, zánětu membrány obklopující srdce; a myokarditida, zánět srdečního svalu, se vyskytují po očkování proti Covid-19 podstatně častěji, než bylo dříve hlášeno.
Zdroj: https://sharylattkisson.com/…dc-reported/
Vzhledem k tomu, že se jedná o experimentální vakcínu s experimentální technologií, tak se výsledky studií budou neustále měnit.
Covid-19 rozhodně není důvod, proč očkovat lidi do 65 let.
-
Takže očekávání bylo 4,8 problémů na milion očkovaných, realita je 28 problémů na milion očkovaných. Sice je to 6× více než se čekalo, stále to ale nejsou závratná čísla. Teď by to chtělo nějakou statistiku, kolik lidí mělo problém se srdcem po covidu, řekl bych že to bude podstatně více.
-
Já myslím, že jsem viděl od evropské lékové agentury už někdy docela dávno, že těch problémů se srdcem je tak okolo 20 případů na milion, takže pro mě žádné nové info. I tak je to velmi málo, při plné proočkovanosti u nás nějakých 300 případů, kdy se to dá většinou bez následků vyléčit, především u těch mladých dospělých můžů/chlapců, u kterých se to stává nejčastěji.
-
20 vs 28 na milion lidí, to jednoznačně vítězí kovid :)
-
Jak 20 vs 28? Všechna ta čísla (20 i 28) jsou počty případů na milion po očkování. Jen z různých zdrojů v různý čas.
Pro Covid jsou ta čísla právě řádově vyšší. Přesné číslo jsem chvíli hledal a zatím nedohledal, netuším, jestli je vůbec známé.
Ale dost napoví např. tenhle odkaz:
https://www.healthline.com/…ith-covid-19
nebo novější
https://health.ucdavis.edu/…cine/2021/09
a těch zdrojů je celá řada.
Všude se uvádí něco v rozmezí 20–50% hospitalizovaných s Covidem, že má problém se srdcem. K tomu se jistě objeví i někteří nehospitalizovaní pokud problém bude lehčího rázu. I kdybychom vzali třeba 30% z hospitalizovaných jako výsledné číslo (tedy že z hospitalizovaných to bude o malinko méně a k tomu něco málo přidají nehospitalizovaní), tak si spočítej, kolik by to mohlo být případů jen u nás. Mně vychází odhad na 20.000+.
U Covidu to tedy nebude v řádu do 30 na milión, ale tak v řádu tak 2000+ na milión.
Bude to tak pro Covid třeba 100× horší nebo spíš ještě horší (všechno jsem bral u všeho nižší čísla z toho co je k tomu dostupné).
-
Je tam smajlík
-
A co tedy měl znamenat? Asi jsem tedy natvrdlý, já ho tedy pochopil tak, že se směješ rozdílu 20 vs 28, že je to minimální rozdíl.
Já ale nerozumím proč srovnáváš ta dvě čísla mezi sebou a to ani se smajlíkem.
-
Jen pokud o vtip… Nic dalšího nehledej
-
-
-
-
-
-
Jak jsi vůbec došel k závěru, že je covid-19 smrtonosný virus pro celou populaci lidstva? Je to respirační virus, kterým prošli miliony lidí s mírnými příznaky. Uvědomuješ si vůbec, že jsi tak zblblý, že už automaticky pracuješ se statistikou očkovaných? Jsem schopen doložit několik nových odborných studií ohledně očkovaných a neočkovaných lidí vs šíření a virové nálože.
O virus ale tady vůbec nejde.
-
A ty přesně víš, pro koho je covid smrtelný? :) Proč jsi s tím nepřišel dřív? Mohl jsi zachránit víc mrtvých, než Babiš. Místo toho tu zbytečně očkujeme všechny…
-
Kdybych s tím přišel dříve, tak bych tě zachránil? Tak určitě by to bylo fajn. Většina mrtvých rozhodně nezemřela na covid.19. Jediná pravda z tvé strany je, že se zbytečně očkují všichni.
O virus tady ale nejde (repete) :)
-
No pokud víš, kdo chytne covid a přišel bys s tím dřív, tak jsme je mohli naočkovat a přežili by. Takhle jsi držel hubu a zbytečně umřeli lidi a my musíme očkovat všechny… jsi pěkný sobec víš?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
A o co tu jde??
-
To, o co tu jde sahá velmi hluboko do historie, která se nyní prolíná s přítomností :)
-
-
-
-
-
-
a lze vůbec nějak odlišit, že ty problémy jsou po vakcíně a ne po bezpříznakovém covidu? Bo období se tak trochu kryjí, potíže jsou stejné, víme jen nárůst případů.
Jako neříkám že nemůžeš mít infarkt po vakcíně, ale pořád ho zřejmě spíš budeš mít po covidu, protože toho S proteinu (co to pravděpodobně způsobuje) máš v sobě přitom řádově víc
-
ja uz jsem psal 10×. kamos resuscitoval 2 lidi se srdecni zastavou, vek cca 45 let, 2 mesice po pficeru a muj kolega 39 let infarkt. nikdo nic nehlasil a spojitos s vakcinaci zrejme nikdo nehledal. tak o jake statistice se mame bavit.
-
v našem baráku loni v zimě zcela náhle umřel mladej zdravej týpek na nějakej těžkej zánět srdce. Bylo to před vakcinací, ale covid už jel naplno. Jestli ho testovali nevím, umřel doma. S těma statistikama asi fakt nic nevymyslíme a osobní zkušenost má holt každej svojí:-)
-
o tom zadna. nekdo tu psal ze zemrel po acylpyrinu.
-
Jako že někdo zemřel po Acylpyrinu a pak o tom psal zde na BF?
-
Chyby jedno nekdo. Nekdo psal ze nekdo zemrel.
-
Tak či tak Onuce je jasný důkaz, že Acylpyin neškodí v jákémkoliv množství na rozdíl třeba od vitamínů C. Respektive kyseliny askorbové.
-
Koukam ze skoncim v prasopisnych perlach :)
-
-
-
-
U nás v baráku jeden takový mladý týpek taky zemřel, ale ten viděl do budoucnosti a očkovat se bez ostychu začal už před příchodem covidu. Asi taky nějaký pokusný roztok od Pfizeru.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
tak som podlahol tlaku.som ockovany…MIERRR
-
Stydíš se aspoň trochu?
-
zaco?
-
Jen tak. Jeden známý třeba těžce nesl, když mu zaměstnavatel doporučil se naočkovat, pokud u nich chce stále pracovat. Pro včeličku si šel, ale snažil se to spíše ututlat než že by selhání svého přesvědčení přiznal :)
-
Nehanbím sa za to.. Mam To koli cestovaniu.. Prvý deň som to znášal ok dnes tiež tak hádam to bude dobre..
-
-
-
-
-
Takze jeden z duvodu se uvadi vyvanuti ochrany u ockovanych a jako reseni teda navrhujou povinne testovani neockovanych. Pyco jako vazne uz tohle neprijde dementni ani absolutnim vericim typu luda? https://www.seznamzpravy.cz/…praci-179610#…
-
-
Tak nic nového u Bideta.
-
No a co se teda myslis o tom ze kdyz odchazi ochrana ockovanych,je treba testovat neockovane Forreste hmm? Ja ted nejak ameriku neresim, takze tvoje reakce je zase a opet jen vtipna :)
-
No pro mě je US skvělý indikátor budoucího vývoje u nás, a nejen ohledně covidu, ale i v ekonomických oblastech atp., teď s nadějí pozoruji ochlazení místního realitního trhu a pád akcií firem prodávajících reality.
Klaus sice při poslední krizi říkal, že nás se to netýká, ale jak to dopadlo, víme všichni.
-
Neklickuj srabe :) Ze ty fusujes do politiky. Postav se tomu jako chlap a odpovez :)
-
Tak za absolutního věřícího jsi mě označil ty. Jinak k článku, směřujeme zase tam, kde jsme byli loni. Bohužel.
Takže oser pro všechny nakonec, ať už jsi očkovaný, nebo nejsi.
-
Porad jsi neodpovedel na otazku. Takzebte radim na uroven meho ctyrleteho syna, ktery na otazku jak jsi to udelal? Odpovedel no protoze. Srabe.
-
-
-
-
-
-
Ale vždyť většina nás vyplašenek máme stejný názor na tyhle opatření jako vy :-)
-
No je dost inkvizitoru, kteri by neocka ukrizovali, protoze jsou prece puvodci nejvetsiho zla :), ale jo jsi hodny zaskocil jsi za Forresta :)
-
Ty vole a já si doteď myslel, že prapůvodci jsou lyžaři
-
Neočkovaní lyžaři!
-
Letos to bude nová mutace tak že očkování lyžaři, protože jsme takový hajzli že si dovolujeme se netestovat a všude trajdat :-)
-
-
No to jo a počkej až letos zase přivezeme nějakou novou mutaci :-)
-
-
-
-
Tak zrovna testovaní v práci mě vůbec nevadilo. Akorát při současné platnosti Ag testu jeden den by to znamenalo pro firmy celkem velké náklady. Pokud by si to musel platit sám zaměstnanec, tak bych si dal nějaké delší volno.
-
-
Na konci pristiho srpna bych i sel, pokud to do ty doby nechytnu.
-
Tak mame konecne ofiko venku ze prodelani nekonci v nemocnicich ale s dodatkem ze je lepsi byt ockovan k tomu navic a ted se zas zeptam, PROČ??Aby prirustek za den klesl ze dvou na jeden?? A pravdepodobnost ze ti lide nejsou stari s pridruzenyma chorobama?Rekl bych skoro nulova a covid tu je cca jak dlouho??2 roky??A cisla hospitalizovanych reinfekci stale nestoupaji, tak nevim jak pro koho ale pro me to znamena ze imunita je zatim jista na minimalne 2 roky..
-
Ale i kdyby slo o jeden pripad za den stareho a nemocneho cloveka, nerikam ze nestoji za to bojovat ale otazka kolika mladym a zdravim v kontrastu muze uskodit vakcina po covidu..Protoze se tu bavime o pomoci jednotkam pacientu ale davame vsazku podstatne vetsi skupinu mladych a i kdyz bych nevzal v potaz ze se jedna o docasne schvalenou vakcinu pro nouzove vyuziti, tak kauda vakcina ma procenta vedlejsich ucinku a ten pocet lidi u prodelanych kterym by to mohlo pomoci je zatim stale hodne malo..
-
Možná se zeptám hloupe, ale nějak jsem si nevšiml, že by se očkování nějak tlacilo lidem, kteří prodělali covid. Něco jsem přehlédl?
-
Ano prehledl, ja ho mel v dubnu a ted mam po pici!Pul roku ubehlo
-
Už chápu. No, ve smyslu, že jsi oproti ockovanym nyní po 6 měsících v nevyhode, to ano.
-
-
-
-
Hele, ze jsou lidi, kteri to prodelali, dobre chraneny. O tom neni sporu. A taky nesouhlasim s tim, ze jsou diskriminovany. To ale neni jedina stranka veci.
Kdybys chtel promorit vsech 10M, tak do toho zapocti 10–20% s dlouhodobymi nasledky, a ktery bude muset stat lecit. A taky ten neprijemnej hrbol na krivce zemrelych.
-
Jsem omezovan, spadam do skupiny neockovanych, pul roku ubehlo..
-
Jsem omezovan. Spadam do skupiny, co to cely plati na danich.
-
Jako co platis na danich??
-
Mě nikdo neomezuje a ani nikdy neomezoval, to mám ale štěstí :)
-
Ani v podchodu?
-
To byla jen zpoplatnena pratelska rada co delas spatne :)
-
-
-
A kdo zaplati ty naockovane hospitalizovane?
A btw co udelame s 50% obezni populace ( nevim zda to číslo sedi)????
-
Ti očkování, narozdil od neockovanych, udělali vše proto, aby hospitalizovani nebyli. Ten rozdíl musíš chápat i ty.
-
To chapu ale neockovani zas udelali tim ze se testuji vse pro to aby tu nemoc dal nepredali narozdil od ockovanych kteri nemusi udelat nic, take by jsi mel pochopit i ty:)
-
Tím, že se neockovani testuji, prokazuji službu především samý sobě.
Protože spitaly a márnice plní především, nikokiv výlučně, ti neockovani. Zatímco náklady na tenhle marast platíme všichni bez rozdílu.
-
Já jsem se za celou dobu 2× testoval. Stálo to tedy 1000 kč. To jsem myslím zaplatil v rámci pojištění za tento rok několikrát. Navíc já jsem si to testování nevymyslel a kdybych ho nepotřeboval kvůli cestování tak si ho ani nedělám.
-
Tak ve finále bysme se na to mohli vybodnout a nechat to zajít tak daleko, jako je to třeba v Rusku. Možná, že by to byla nejlepší kampaň na očkování a rázem bysme se na zebricku proockovanosti nacházeli vedle Portugalska.
-
-
-
Jj, moje kolegyně loňské vánoce nakazila všechny lidi v práci kteří neměli volno. No to byla jen rýmička a ona k doktorovi s takovou prvotinou nepůjde. Není chlap aby na to umírala
Takže houno, nezáleží jestli jsi nebo nejsi očkovaný, ale jestli máš nebo nemáš v hlavě nasráno
-
Jo taková inteligentní slepice nakazila manželku v práci letos v dubnu, manželka nás potom vzala doma komplet, u nás naštěstí jen rýmička, ale 14 dní karantény byl teda neskutečný opruz a shodou náhod jsme nikoho dalšího nenakazil a nebo o tom alespoň nevíme
-
-
-
Jako ze slepě věřili 94–97% ucinosti, ze je bude chranit x mesicu mozna i 2 roky, ze budou bezinfekcni a udrlaji tecku?
Ted necilim na duchodce-. Ze se nekdo prezral k obezite a pak naockoval udelal vse? Pak chodil po světě ze je chráněny.
Doufam ze snad ty chapes ze nam vsem lzou a delaji z nas všech blbce a byznys. Vzdyt i ten fašoun chlibek se divil ze vakcina funguje jenom 6 mesicu. A pak se nekdo diví ze jsme neduverivi. Jako ze nemeli cas otestovat 6 mesicu? Ale za pochodu ( Israel).
-
Udělali spíš vše proto, aby mohli cestovat, chodit na pivo atd. Nebo si snad myslíš, že kdyby nebyla ta buzerace a bylo to opravdu dobrovolné, tak by byla taková proočkovanost?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Dobra poznamka:)!
-
Čím to je, že vždycky lajknes tu největší kokotinu?:-)
-
Asi jsem ten nejvetsi *****:))
-
Sorry, ale odpalils to dobře.;-)
-
-
Ale pripada mi to jako celkem trefny argument na podobne zkazky o placeni si lecby..
-
Jsem myslel, že takhle argumentují jen děti. Že dospělí uz vědí, že poukazovanim na nesouvisející veci, nemůžou nikdy nic vyřešit.
-
Hmm:))ted nevim co napsat:))))castecne s tebou souhlasim ale castecne i stim umerem s obezitou:)))dobre ty:))
-
Hele, jako paralela tam je, to bez debat. Proto se řešila dan na sladké, například. Ale pokud bys smetl ze stolu řešení čehokoliv poukazem na další problém, který není řešen, neudelas nikdy nic.
-
To souhlasim ale na druhou stranu a zvlast kdyz by se takhle aplikovala nejaka restrikce ktera by se tykala jen nejake skupiny, mela by byt radne pripravena argumentace proc zrovna tahle skupina a ne ta druha.Ale jinak souhlasim
-
-
-
-
-
-
-
Ted myslis ty, co je ockovani poskodi? Kolik je to procent populace?
Nebo myslis ty, co skonci s covidem v nemocnici pres to, ze jsou ockovany? Jakej je to pomer k tomu, kolik lidi tam koncilo bez ockovani?
Jasne, ze se postupne promorime vsichni. Jen diky ockovani s daleko nizsima zivotnima a ekonomickejma nakladama.
-
A to by byla krasna pravda a uplne bych s tebou souhlasil kdyby to nebylo totalne zahozeno do kose netestovanim ockovane populace:)!Ale to si priznat nemuzes, protoze by jsi musel souhlasit s preventivnim testovanim a to je uz moc velke obet pro mnohe ockovane ktera nelze akceptovat i za cenu zivotu, kteryma se mimo jine tva skupina velice casto ohani, ze je vlastne zachranuje:)
-
Kdyby to opatření bylo jen u nás, myslim to netestovani ockovanych, tak by se snad dalo říct, že jsme prostě v Kocourkove a je to možná blbost.
Když takhle jede celý západní svět, nwzavisle na sobě, spíš bych se příkladem tomu, že to až taková blbost nebude.
-
A to je prave otazka jestli to spojeni,,nezavisle na sobe" bude az tolik pravda, kazdopadne zatim nikde zadne vedecke vysvetleni proc netestovat(neco jako naprikald ze to spatne pocitame, nebo ze covid chodi jen tam kde se testuje), tak to zatim vic nahrava konspiracim o farma loby v cele EU ..Jak to rikali u Jilkove tusim, ze faram tlaci lidry EU.Vim ze nic nevim ale zatim to vypada ze v EU bud neumi pocitat a tak moc chteli vsechny naockovat az se prepocitali a nechtene uprednostnili pocet prodanych nebo podanych vakcin pred kyzenym efektem vakcin a nebo se neprepocitali ale naopak moc dobre pocitali:)
-
Co může být důsledek toho, že se netestuji očkování? No, to, že to především mohou odnést ti neockovani.
Není tedy logicky postup chtít, aby se šli očkovat? Proč místo toho klást další nároky na očkované, na ty, kteří už pro to něco udělali?
-
To nesouhlasim, i kdyz je ockovanych min ve spitale nebo jsou ti hospitalizovani o neco starsi prumerove, porad to neni takovej rozdil v kontrastu s poctem co jich tam lezi..Souhlasil bych kdyby ockovani branilo sireni a hlavne ockovani nekoncili v nemocnicich ale to se nedeje..
-
A jak jsi na to přišel ze ockovany ohrozuje neockovaneho?
Vy si snad ze vseho vyberete nejaky argument aby to negativni bylo pozitivni. A vzdy se prijde ns to ze je to nesmysl.
- Po 6ti měsících vakcina něucinna.: Ne, to je argument pro třetí davku :)
- ockovany je taky infekčn ( jinak po x mesicich boje ze to byla celou dobu dezinformace)í: To je ok, proto se musi neočkovaný naockovat.
Ja si prijdu jako v seriálu s těma hloupostma uz.
-
A koho převážně infekční očkovaný může ohrožovat? Očkované? Ano, do jisté míry jiste. Očkovaný se od něho taky může nakazit, ale s největší pravděpodobností bude mít klidný průběh a neskončí na JIPce. Také bude díky své ochraně kratší dobu sám infekční a s menší virovou nalozi, takže je pro okolí mensi hrozba.
Když se nakazí neockovany, ty statistiky jsou horší.
-
„Když se nakazí neockovany, ty statistiky jsou horší.“
jsou. ale pouze pro určitou část populace.
-
A pro kterou to neplatí? Čím nižší věk, tím mensi sance rizikového průběhu, před kterým by jinak vakcína chránila. Ale, že by u některé skupiny vycházelo lépe být neockobany? To těžko.
Problém je, jak se zcela některým skupinám vyhnout? Zítra mám v plánu jít na pivo. Těžko zajistím, aby tam byli jen lidé do 20 let…
-
Prebiras zezlo ludvikovo. Chápeš ze je covid pro *zdrave lidi do 65 ( hranici muzeme posunout klidne o kousek niz, 50, 40, to je fuk) obyčejné nachlazení a ze se do nemocnice nedostanou.
Tocime se tu v bludnym kruhu argumentacnim.
Ja cilim na jedno ale rozkaz zněl jasně :naockovat všechny.
Uzij si pivo a nemej starosti o neockovane ( pokud to neni dement obtlustlej ktery hlta spiklenecke teorie).
- definci zdraveho cloveka nemusim snad psat.
-
Nejsem si teda úplně jistý, že to přesvědčení o neexistujících mladých zdravých bez horšího průběhu, je správné. Jako, není to příliš rozšířené, ale úplně vzácné taky ne.
-
Nevím s tím obyčejným nachlazením-o tom většinou za týden ,max. 14 dní ani nevíš, že jsi ho měl … což tady v řadě případů ani u střední generace neplatí.
-
Stačí zdravého človeka definovat tak, že je to človek, pre ktorého je covid obyčejné nachlazení. A máš to v porádku. :-)
-
Tak pokud to bereš takhle pomýleně tak to pak jo :-(
-
:-) :-) :-)
-
-
Jj, musel jsem za Ludvu zaskočit. Přišlo mi, že se nějak odmlčel.:-)
Je zajímavé, jak i přes možnost sledovat téměř v přímém přenosu porovnání situací v Portugalsku či Dánsku na straně jedné, kde jsou téměř všichni očkovaní a mezi Ruskem, Ukrajinou nebo dalšími východními státy, na straně druhé, kde není očkovaný téměř nikdo, máš pořád neměnný názor.
Když koukám na letošní peak z hlediska denního přírůstku hospitalizovaných, tak 28.10. bylo ve věku do 65 let přijato 97 lidí. To není úplně málo.
-
Ještě by se hodilo dodat že to bylo z 930 lidí. Takže 10%. Kolik z toho bude třeba do 50 do 40 let?
-
Do 50 let to byla půlka. Asi není důležitý úplně poměr, ale absolutní čísla.
Pochop, že nelze úplně oddělit šíření ve skupině mladých a šíření ve skupině starších, kteří mají větší předpoklady k hospitalizaci atd. Chceš je vystřelit na Mars, abysme se tady mohli v klidu, lidé do 40–50 let, nekontrolovaně promořit a získat na nějakou dobu imunitu? Jak je chceš separovat, když ani zaměstnanci v pečovatelských ústavech nejsou očkovaní? Vždyť člověk v 65 letech má před sebou klidně 20 let života a jde o 2 mil. lidí.
-
Jenže ty to podáváš tak, aby to vypadalo „odstrašivě“ tak jako většina těch co bojují za očkování. Tedy neuvedeš celou pravdu. Pokud se na to podívám objektivně, tak skoro 90% těch lidí co se dostalo ten den do nemocnice mělo nad 65 let. Takže každý rozumný člověk vidí, kdo je riziková skupina.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Možná si nerozumíme. Ta čísla, která jsem uvedl znamenají, že ten den bylo v nemocnicích přijato 97 lidí ve věkové skupině do 65 let, a to z celkových 313.
Není to celkový stav všech hospitalizovaných.
-
Ok, ale když kouknu na příjem hospitalizovaných 28.10. tak je tam celkový příjem 164 lidí. Nejvíc přijatých lidí bylo 1.11. a to 403. Asi nejsou ty data zobrazována všude stejně.
-
Je to možný, v poznámce se píše:
Datum uvádí první den hospitalizace. Jedná se o data z poměrně rozsáhlé datové sady MZČR, která uvádí velmi podrobné informace o každém pacientovi. Vyplnění a aktualizaci údajů má pravděpodobně na starosti personál v každé nemocnici, a proto zaleží jak rychle a kdy dávají data do systému. Tím se jsou některé záznamy doplňovány zpětně a jiné v daný okamžik.
-
Udělal jsem ještě krátký výpočet z níže uvedeného grafu a vychází mi 25% hospitalizovaných ve věku do 65 let. V mé věkové kategorii jsou to 2%. No venku je hezky tak já mizím na kolo abych udělal něco pro své zdraví.
-
Ten tvůj graf jsou ale celkové počty. Podívej se sem.
-
Ale pro výpočty je určitě lepší použít nějaké delší období než jeden den. Ale i v tvém případě je ve skupině nad 65 let 70% lidí.
-
Psal jsem to jako reakci na Pikacu, který tvrdil, že se lidé do 65 let se do nemocnice nedostanou. 3 z 10 není nikdo. Jiný účel to nemělo.
-
-
-
-
-
-
-
28.10. Bylo do nemocnic přijato 930 lidí s covidem? Za jediný den? :O
-
To už je na další rok, to nikdo nesměl vidět. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tohle přece nemůžeš myslet vážně.. :-(
-
to dneska jsem tvoje argumenty celkem uznaval, no ted uz ne.
-
-
Pokud by byly dostupny ucinny testy pouzitelny pro bezpriznakovy, tak proc ne.
Ale ten cinskej shit, kterej tuneluje statni prachy, tak ten pouzitelnej neni. Ten udajne 80% nakazencyh bez priznaku nenajde.
Je pouzitelnej jen na lidi se symptomy. A ty uz za mne zas nema moc smysl testovat, pokud jsou inteligentni a s priznakama nelezlou mezi lidi.
-
To jsou asi ty testy jak se Vojtech k vuli nim i zakoktal ted v nedeli na ct asi ze?:)))
-
-
-
Myslim ty co skonci s covidem v nemocnic a nechali se naockovat.
-
Tak bohuzel vzdycky budou. Stejne, jako ti obezni.
Je to jen o tech poctech a penezich, co jsou na to potreba. S ockovanim vs bez.
-
-
-
Ad obezni – jako, ze bez ockovani nebudou obezni? Sorry, s tim ti nepomuzu.
-
Jak si tohle mohl vydedukovat?
-
-
-
-
-
Ja chci neco promorovat???Jen si myslim ze je evidentne zbytecne ockovat do 30ti let.A je neysl omezovat minimalne mega a pul tech co to uz meli..
-
A vubec, je zbytecny cokoliv resit, dokud se nezacnem testovat vsichni, stejne k tomu tvemu promoreni dojde a bude to stat zivoty a prachy!!mne testovani nevadi, dokud neni cilene nastaveny tak aby mi nezbylo nic jineho nez se jit ockovat!
-
Jeden by si myslel, že po tak dlouhé době už všichni chápou rozdíl mezi kontrolovaným a nekontrolovaným promořováním…
-
Takze to mam chapat tak ze se pul naroda netestuje aby nas postupne promorili??
-
:D
-
V podstatě ano. Jaký je asi výhled do budoucnosti? Budeme se dalších X let testovat? Čemu to pomůže? Další vlny to nezastaví a počet vážných případů neomezí.
Cesta z toho je nastavena jasně – proočkovat co nejvíce lidí, aby bylo co nejméně případů v nemocnicích. Postupně se všichni nakazí a vytvoří si protilátky, které budou snad fungovat dlouhodobě.
Zjevně je u nás velká skupina lidí, kteří se nenechají naočkovat, protože jsou testy zdarma…proto zpoplatnění testů pro neočkované.
-
Začínám být skeptický vůči účinnosti vakcín a promoření. Proč se náběh současné (=páté? budeme-li jako vlnu brát i to loňské rarní zaškytnutí) vlny prakticky vůbec neliší od těch předchozích? Máme 60% proočkovanost, k tomu bůhvíjak vysokou promořenost (proč se tohle podobným způsobem jako průzkum veřejného mínění na vzorku nezměří), hadrychy a je to totéž v bledě modrém. Mám pocit, že kdyby nebyla mutace delta, že by si ji snad museli vymyslet, stejně jako si fyzici svého času museli v teoriích vypomoct všudypřítomným etherem.
Tady už asi není jiné cesty než to současné schweinerai bez větších ekonomicky a společensky devastujících opatření chca nechca držet tak dlouho, než to vyšumí do běžné respirační choroby jako svého času španělská chřipka.
-
Když se objevila varianta Delta, tak se říkalo, že se šíří rychleji, ale že by měla být slabší. Tak by bylo zajímavé vidět porovnání, jak je to ve skutečností s původní verzi. Podle mě na to by měli mít už dostatek dat.
-
Pusť se do toho ;-)
-
To, že je slabší není myslím úplně správně.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ani na první.
-
Je to tady proste prdel ale uz to zacina zrat cas:)))Asi to covidarium tady budu muset omezit:))
-
To je dost škoda, už jsem myslel, že to začínáš chápat.;-)
-
-
Tak soudruzi v USA uz to dotahli k dokonalosti (nebrat mne doslovne ;)
-
Zajímavá je ta 2 věta: Výjimku z povinného očkování budou mít jen lidé se zdravotní diagnózou, která vakcinaci vylučuje. Podobně i ti, co očkování odmítají z náboženských důvodů. O jaké náboženství se jedná, ať vím ke komu se mám když tak hlásit.
-
Asi uctívání spagetoveho montera
-
Jsem myslel, že u nás by mohla Strážná věž fungovat jako takový covid pas.
-
-
-
-
Tak co. Bude za včerejšek 10k?
-
Aha, takže včera jen 8419.
Takže, tato vlna už dosáhla vrcholu, a druhý den klesá :-)
-
Spatne zadani. To zas nekdo bude mit po premijach :D
-
Anebo naopak. Dostane prémie za to, že se mu podařilo otočit negativní vývoj :-)
-
-
Počkejmež si na klouzavý průměr. Kdybych tohle zahláškoval na cvičení teorie chyb, doc. Radouch už by naznačil jak mi jednu flákne a hodil by hlášku typu „jedno měření žádné měření“.
-
:-D :-D
-
-
Jen takové malé zhoupnutí před bouří :)
-
-
-
Dneska jsem se dobře pobavil. Kolegyní jsem na vozovne viděl snad poprvé v rousce, tak se ptám, co je? A ona, že má doma pozitivní dceru, ale protože je ockovana, tak ji hygiena neposlala do karantény ani na pcr test.
Tak dostala od vedení aspoň antigenni, ať si ho udělá a ať nosí na vozovne roušku. Ve voze při řízení prý nemusí.
To je dobrá pakarna, co? Prostě ideálni roznasec je očkovány řidič mhd :D
-
Ona cela MHD. Pulka lidi rousku pod rypakem a tech co tam vlezou uplne bez niceho zacinam pozorovat vic a vic.
-
Hajzli! upalit :D
-
Jj, třeba v otrokovicích už tak třetina úplně bez nebo s rouškou na bradě.
Na druhou stranu, z řidičů to u nás nenosí skoro nikdo a kupodivu prezivame :-) aspoň teda vzhledem k tomu, jak ve voze koluje vzduch, tak to nebude až taková kalamita ;-)
-
Nevím jak jinde v republice, ale tady u nás na východě, na benzince respik tak jeden z 20 lidí maximálně.
-
Ano, trend počtu nakažených toto chování potvrzuje.
-
-
Jezdím dva roky té „šílené“ pandemie v Praze denně v MHD a nic…Ono hodně lidí má panikou zatměno…
-
Nic = nejspíše bezpriznakovy průběh. Jelikož to tak má cca 60% nakažených, tak to není nic divného.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Samozřejmě i to je možný. Imunitu mám celkem dobrou. Nikdy jsem neměla chřipku třeba přestože se pohybuji celý život MHD. Nebo právě proto…
-
-
-
-
-
Tohle fungování hygieny absolutně nechápu.
-
Tak je to all in. Proste se vsechno vsadilo na ockovani. A z tehle cesty uz proste nemuzou ustopit. Proste nemuzou. Si predstav ze by ted nekdo prisel a rekl, sorry spletli jsme se. Ale priste fakt spravne, cestne. :D Takze ja naprosto rozumim a chapu tyhle kroky.
-
jj, tady musím souhlasit, tohle je bizár a nechápu, že v tom pokračují. Kdyby si ten, kdo to má doma a nemůže se tomu vyhnout, dal týden karanténu a poté test, bylo by to daleko lepší a ve výsledku i pro ekonomiku.
To zase narážím např. na tu učitelku z Jevíčka, která po tomhle rozhodnutí hygieny nakazila několik dalších učitelů a poslala žáky do karantény, takže pak z pracovního procesu místo 1 člověka na týden nebo dva vypadnou desítky lidí…
Nad tím opravdu zůstává rozum stát…
-
Tohle mi připomíná bývalého kolegu. Ten vždycky přišel chrchlat do kanclu a když jsme ho vyháněli dom, argumentoval že si přece nenakazí rodinu. Ještě že už je bývalý a že už šestým rokem nemáme kancl.
-
:-D :-D :-D
-
-
-
Zrovna dneska jsem o tom přemýšlel, co se stane, až s pistolí u hlavy donutí očkovat se i toho posledního odpůrce a vir se pořád bude dál šířit. Pak by asi přilo to sorry jako.
-
Ta sázka na jednu kartu je zásadní chyba. Diverzifikace rizik je něco, co asi nikdy neslyšeli.
-
-
Já taky ne. A ještě víc nechápu, že jim nedochází, že je pak nikdo nemůže brát vážně ani v tom ostatním.
-
Dneska není třeba chápat, důležité je držet lajnu :-D
-
Že by to bylo převzato od komoušů? Těm to 40 let vycházelo…
-
-
-
Vypadá to absurdně a samotnému by mi vůbec nevadilo jít na test, pokud bych měl někoho v rodině pozitivního. Některé země testování očkovaných při blízkém kontaktu doporučují. Na druhou stranu obecně senzitivita PCR testu u bezpříznakových není moc dobrá, při ideálním provedení testu snad 70%, takže i samotné testování bezpříznakových se dělá spíš z nouze, protože lepší nástroj nemáme. U očkovaných v kombinaci s výrazně sníženou pravděpodobností nákazy a přenosu už je efektivita testování sporná.
-
Já měl pozitivní ženu, jsem očkovanej, ale i tak mě hygiena posílala na PCR (šel jsem dřív sám, měl jsem příznaky a že se z hygieny někdo ozve je tak 50:50) a chtěli poslat i syna (5 let, ale toho jsem jen nechal doma). Takže ten přístup ty hygieny asi taky mají jak se zrovna vyspí :-)
-
-
my mame zase rekord +6800
a vam to uz klesa, tak jak sme predpokladali
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tentokrát jste lepší no.
-
Tak u nás zatím ještě nic neklesá. St a čt po úterku má nižší čísla skoro vždy. To ještě nic neznamená. Jasné bude zase až dle srovnání celých týdnů, tedy příští týden uvidíme, jak to bude.
-
Taky dost klesá počet testů podle MZ, takže čísla možná klesají, ale epidemie nejspíš ne…
-
Tak to se uvidí dle procenta pozitivních testů, jestli bude ještě dále stoupat nebo už ne.
-
-
-
No máte tam u vás teda veselo…
https://www.seznamzpravy.cz/…xerum-179670#…
Koukám množství trubek, které se ohánějí zákony, aniž vůbec tuší, o čem mluví, povážlivě narůstá…
-
Tragikomické postavičky :-)
-
tak ako mna to tiez sere, proste buzeracne nezmysly mam problem dodrziavat. chodim bezne do obchodov bez handry ale ked ma daka predavacka upozorni tak si ju dam, co uz mam robit, ona za to nemoze, tiez v tom cely den behaju a maju toho plne zuby. ked tam ale niekto mudruje tak s oblubou ukazujem fuckera, ale zas na hentake saskovanie som ako fakt neni. vacsinou ale na to kazdy uz prdi.
tazko ale vycitat, ze sa proti nezmyslom niekto buri do krajnosti. aj v 89-tom sme porusovali snad vsetky zakony, keby sa vzdy vsetky nezmysly dodriavali, tak tu vladne este dzingischan.
problem je, ze toto nariadenie je mozne vymahat len za vynimocneho stavu ktory uz neplati od 15.5 . tak aby to vymaht mohli, preniesli to v zrychlenom konani do zakona o mimoriadnej situacii ktory vyhlasuje vlada na neobmedzene obdobie(stale u nas plati) rovnako ako kopu dalsich nariadeni zase do zakona o hospodarskej mobilizacii, ktory tiez plati len za mimoraidnej situacie. a to je na hranici ustavnosti aj ked asi nie za nou, nicmenej to ukazuje ake je to jednoduch ked sa chce. a to je pre man dost zasadny problem. asi si kopa ludi neuvedomuje, ze ziju v polovicnej totalite ktora sa sice striktne nevymaha, ale pouzit sa da vzdy ked sa to vladnej moci hodi napr. pri demonstraciach, zhromazdeniach a pod.
mimochodom to zranenie policajta za mioriadnej situacie ich pri zasahu ktory s mimoriadnou situaciou suvisi ich moze prist pekne draho.
-
Jako zrovnávat blokovanie pokladní v Lidli s novembrom 89 je imho trochu mimo.
Ked to skúšajú silou, tak sa im može stat že narazia na silovú odpoveď. To výtržníctvo a a útok na verejného činitela s dvomi zranenými policajtmi može znameat že sa ich štát pokúsi napravit a vychovat v jednom zo svojich zariadení. Snád dokážu vysvetlit potetovanému chovancovi že aj ked sú neočkovaní, tak výtery slizníc dôrazne odmietajú.
Buzeračné nezmysly nemá rád nikdo. Každý nech si zvolí formu protestu jakú uzná za vhodnú. Ale každá sranda niečo stojí.
-
iste, ked som odbojar, na nasledky treba byt pripraveny. tato forma je naozaj mierne hlupa ale na druhej strane je akakolvek ina forma aktualne pravne napadnutelna z titulu konstatne platnej mimoriadnej situacie(vid. vyhrazky politikov organizatorom verejnych protestov) do ktorej boli v zrychlenom konani prenesene vsetky podstatne pravomoci zo zakona o vynimocnom stave ktory ma velmi prisne stanovene moznosti vyhlasenia.
ak v tom nevidis problem tak ja teda hej.obzvlast ak to preslo psychpatom typu matovica a uplne bez odporu. ku calligulovi a neronovi odtial uz daleko neni. staci si pozriet vyjadrenia vysokopostavenych vladnych politikov na adresu tych dilinov ako napr. ' ‚coraz agresivnejsie formy zivota‘ toto keby zahlasil fico tak ho medialne zlyncuju a ide do bruselu demars. zaujimave ze svatej caputovej toto nevadi, som zvedavy jak by nadskakovala keby to niekto zahlasil na adresu lgtb komunity naprikald.
-
Ked je právne napadnutelná demonštrácia pred vládou, konzíliom odborníkov aj okupácia Lidla, tak vybrat si najmäkšie ciele neni uplne chlapské. Ale zas lepšie jak dat predavačke päsťou do tváre a utiect.
Čaputovej protikandidát na prezidenta si aspon vybral dôstojnejšieho súpera, jak unavenú predavačku z Lidla. :-) https://www.zomri.online/…nie-jasne-2/
-
suhlas, ved vravim ze su to sasci. a o kretenoch jak harabin sa bavit nemusime.
-
Tak dvaja z troch zadržaných bojovníkov za slobodu sú podla ministra obrany bývalí profesionálni vojaci. Prepustení pri čistení, v súčasnosti platení provokatéri, Bodorovi chlapci. Posielaní protestovat tam, kam Fico povie…
Nakonec je možné že sú to normálne zaočkovaní gulatozemci a je to len robota jak každá iná. Niekdo ju robit musí :-)
-
iste, praca ako kazda ina. len aktualne asi pojdu sediet a ne uplne malo. a to ze ich plati fico zatial len tvrdil v televizii ten kreten nagy, dozak na to zaidny nema ale „je o tom presvedeny“
-
-
-
-
-
-
-
-
ze by na slovensku zavedli novy zakon proti „Ohrožování veřejného zdravotnictví “?
-
„Ve všech interiérech s výjimkou domácnosti a v hromadné dopravě je povinné nosit roušku nebo respirátor FFP2. V exteriérech je možné se pohybovat bez roušky pouze tehdy, pokud vzdálenost od ostatních osob (z jiné domácnosti) je větší než 5m.“
-
-
Len houst a vetsi kapky, ziadna tolerancia voci takym dezolatom. A tesim sa na 17.11., to bude masaker, nas vlastny slovensky Majdan :D
-
-
-
https://www.seznamzpravy.cz/…spody-179635
„tady geheime staats hygiene, vstejte se, nichts se fam nestane“ :-)
tohle uz je fakt totalni ulet.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Hygienici kontrolovali dodrzovani epidemickych opatreni. Co je na tom za ulet?
-
Asi tak. Lidé by chtěli pořádek jako v Německu, ale mnohdy se sami chovají jako v Rusku.
-
Tech deset benga. Ocividne vidi co za picovinu vynucuji a boji se ze dostanou pres hubu.
-
No, vzhledem k náladě ve společnosti to asi jinak nejde.
-
-
v podstate nic, ze.. nedavno byly clanky, jak se zkouma vyskyt viru v odpadnich vodach. jiste vam nebude vadit, az bude po bytech chodit hygienicke gestapo a komise kontrolovat jak chodite srat a protokolarne odebirat vzorky stolice jiz pri vyrobe ze.. vse co je dobre pro podporu (pardon, zvladnuti) epidemie, jakkoliv protizakonne, je preci spravne. ordnung muss sein.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
:-) :-) :-)
Já se jim nato klidně vyseru :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Ty hovna jsem teda nepochopil a nemecky se priznavam neumim. Vykat mi taky nemusis. To jsem zas na nekoho reagoval tvl.
-
měří se to i v Praze. Odhadují virovou nálož v populaci podle koncentrace viru v odpadu. Na jaře to zkoušeli na školách a celkem to korelovalo s testy.
-
To jsem doslova zvedavej co z toho vyplave …
-
už vyplavalo, říkali už před týdnem až dvěma, že Covidu je v odpadu daleko víc, než hlášených případů, což naznačuje promoření, a že to v populaci ve velkém už koluje u mnohých bez příznaků nejspíš, a samozřejmě teď nejvíc u dětí, které tvoří také nejvíc nových potvrzených případů.
V úterý bude zajímavé sledovat čísla za pondělí, kdy mají testovat ve většině krajů na školách.
-
Že má půl Prahy Covid a snupe koks.
-
půlka koks určitě nešňupe, je dost drahej :-)
-
V prahe lidí neví co s penězi
-
Ja napriklad velice dobre vim co s penezi … ale nejak se ten prebytek furt nedostava :)
-
-
Tak třetina, ať nezeru…
-
-
-
-
-
-
Tvl ty máš dost… :-D
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Hořejší…:
-
-
Vše v pořádku :)
-
-
Tak co pude cely summit do karanteny? :D https://www.novinky.cz/…ska-40377125#…
-
https://www.seznamzpravy.cz/…-o-89-179677#…
Ten lék od Pfizeru je konečně něco, co by situaci pořešilo. Účinnost větší než u očkování, které velmi rychle slábne a pak ta účinnost silně klesá.
-
myslím, že to bude paráda, až se budou odpůrci experimentální vakcíny cpát experimentálními léky :-D
-
Tak snad ho budú aspon 10 rokov testovat. Jedine že by bigfarma chcela este viac zbohatnút a hned to cpala do ludí bez porádnych testov.
-
-
U pfizeru musí být poslední rok docela pozitivní valné hromady :-)
-
Ani ne, za rok 2020 měli revenue o zhruba 20% níž, než před 5 lety, ale uvidíme, co rok 2021, tipl bych, že jim u nějakých léků skončila patentová ochrana…
https://www.wsj.com/…me-statement
Uvidíme, ale je pravda, že čísla za rok 2021 zatím vypadají dost slibně, mám v Pfizeru nemálo bývalých kolegů, asi budou pěkné prémie…
Taky jim plynule rostou výdaje na RD, to je většinou dobré znamení.
-
Uz zas :D, ale chvilku si vydrzel Forreste :D
-
Copak? Mám si snad vymýšlet, že dělám s partou Ukrajinců výkopové práce, abys měl radost?
-
Je to marny, je to marny, je to marny :D
-
-
-
:-))
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jenom si tady odlozim:
Za posledni tejden mam kolem sebe nekolik (asi 10) PCR pozitivnich ockovanych ve veku 30–65 let a jako nemocny se nastesti nikdo z nich neciti. Jsou v karantene samozrejme.
-
Takže úplně bez příznaků, nebo jen lehký průběh?
-
Jeden reportoval “rymu”. Jinak bez priznaku.
-
Možná trochu OT, ale proč si dělali PCR, když mají očkování?
-
Možná trochu OT, ale proč si dělali PCR, když mají očkování?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Dobra otazka. Ty nakazy mezi sebou nijak nesouvisi. Uplne presne nevim. Nekteri to maji od deti ze skol. Nekteri z prace v ramci testovani po nakaze na pracovisti – takze nejspis pozitivni AG a pak konfirmacni PCR.
-
-
Díky moc za info, to víceméně potvrzuje moje předpoklady plynoucí i z těch výzkumů odpadních vod, že těch nakažených je daleko víc, ale jsou už z velké části naočkovaní, nebo to prodělali, a tak velká část z nich to má bezpříznakově.
Tedy dochází k promoření, letos se to nevyhne ani mě nejspíš, doufám, že to bude tak měsíc po třetí dávce, pak bude imunita level nesmrtelnost…
-
-
-
-
Nekteri cyklozmrdi by mely dostat i ctvrtou patou sestou a nejen tu sedmou davku ale rovnou i koronu a duvod zato ze neco takoveho jako sou vice zmineni existuji
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Zkus prosím tu větu napsat ještě jednou a srozumitelně.
-
Je doba sklizne a sberu hub. Pochop to :D
-
-
Vítej zpět!
-
-
.
-
Takto sa nosi rouska, buduci ministr zdravotnictvi
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
ja sa nebojim ja som zaockovany
-
:-D :-D :-D
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
.
-
ja mam johnson
-
To mam aj ja, a nemam z toho dobry pocit. Takmer ziadnu reakciu som na neho nemal, hned dalsi den som uz siel na bike, a potom dalsi a dalsi znovu (bolo to v juli, mal som akurat dovolenku).
Takze keby sa u nas ta 3.davka otvorila aj mladsim, tak ihned idem.
-
ja som ju dostal stvrtok..v piatok praci ok v sobotu v práci ok..dnes ok…kolegovia boli tiez mali horucky vsetci..ale zas fajcia piju alko atd možno to ma vplyv
-
Jojo. Placebo
To my, kteří měli original modernu, nebo pfizer, a máme dobrou imunitu, tak jsme minimálně den byli úplně vypnuti
-
Přesně, já byl rád, že jsem byl pokaždé ve čtvrtek, a měl do pondělí čas se z toho zbrchat. Pátky jsem proležel…
-
-
-
-
A kde je slevněný hambac za 10 booster?
-
-
Nieco z mtbiker.sk:
vyzerá že sranda skončila, dnes pribudlo 454 hospitalizovaných, skočili sme už na koniec decembra druhej vlny, takýmto tempom dosiahneme maximálny počet 3836 – plné nemocnice /počtu hospitalizovaných 2. vlny/ s potvrdeným ochorením Covid19 už budúci týždeň.
-
Tak to je na case si pripomenout neco z lonska
-
:-D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Sranda neskončila, v nemocnici neumí počítat má to být 65. Ale jako na postrašení dobré:-)
-
-
Máte nějaké zkušenosti se změnami chutě a čichu? Máti měla už před nějakou dobou měla covid, klasicky po dobu nemoci přišla o chuť a čich, pak se ji to ale celkem vrátilo do normálu. Nedávno prodělala nějaké normální nachlazení a po něm má prý chuť i čich úplně rozhozené, všechno ji smrdí a chutná divně. Setkal se někdo s něčím podobným? :)
-
Ano.
-
Spravilo se to časem?
-
Zatím to přetrvává,ale teprve před třemi dny dobrány antibiotika.
-
-
-
Já měl po covidu čich rozhozeny snad ještě 3–4 měsíce. Něco jsem cítil, něco ne. Třeba česnek mi voněl jak pomeranč. To taky nebylo špatné :-)
Teď jen nachlazení a rymecka (test jsem si nedělal, mělo to klasicky podzimní průběh ryma-nosohltan-prudusky-hlasivky) a taky 2 dny bez cichu. Respektive rozhozeny, něco jsem cítil něco ne
-
jj, kamarádka, před rokem Covid, očkovat se ještě nešlo tou dobou, mladá holka a dodnes má ty chutě a vůně tak nějak jak píšeš…
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
oddnes v bratislave respiratory v obchodoch a mhd :/
-
Vy jste je předtím neměli?
Já to tuna v prahe nosím celou dobu.
-
na Slovensku stačily roušky
-
ne, az od dnes.
Inak ked som bol pocas leta na sluzobkach v Prahe, tak v metre snad vsetci mali respiky, len my burani z vychodu sme mali obycajne rouska :) a ja to najtensie ake islo zohnat
-
Respiky evidentně tak dobře nefungují, jen ničí zdraví více než rouška…
-
A ještě v nich jsou parazity.
Jsem zvědav jak to dopadne, až bude za čas nějaký soudní tribunál, který bude řešit tady to celosvětové ničení zdraví lidí.
To budou rozsudky!
-
Když si nebudeš pucovat týden zuby, tak tvůj dech ten respirator odparazituje
-
-
-
-
-
v sobotu jsem byl v madarsku v obchodaku. davy lidi, rousku nebo respirator asi kazdy padesaty az sty.
koukal jsem vsude kolem sebe, ale mrazaky v ulicich na mrtvoly jsem nevidel..
-
je zaparkovali o ulici vedle vzdycky, vedeli ze dorazis udelat report :D
-
tak byla to neplanovana navsteva.. asi me museli sledovat a operativne prede mnou ty mrazaky schovavat. a toho komparzu zdravyho co museli do toho obchodaku bleskove nahnat.. klobouk dolu, vsichni se tvarili uplne normalne, nikdo nepadal mrtvy k zemi ani nevykaslaval plice.
byl jsem i v jinych zemich a taky to tam zrovna neprehaneli s opatrenimi a taky dokazali vsechny mrazaky schovavat a mrtvoly rychle odklizet.
-
Oni už dali echo s předstihem.
-
-
-
A to se madari hodne ockovali i jakousi cinskou vakcinou, kterou jim v evrope neuznavaji, bo buh vi jaka je ucinnost.
-
moji kolegove v malajsii reportovali, ze covid i v puvodni nevylepsene verzi dostali i po te vakcine. U delty je skoro jistota ze to chytnou, jedine teda mozna o chloupek lehci prubeh.
-
no je to pořádnej chloupek https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky#…, skoro jako Chloupek z Harryho Pottera…
-
-
účinnost všech ostatních vakcín je perfektní, akorát ještě neřekli na co… ale třeba na zadlužení státních pokladen a jejich okrádání snížením HDP to funguje skvěle a alespoň budeme víc proevropsky myslet :)
-
Tak zrovna vakciny v nákladech jsou prd proti tomu jak tak evropský komunisti dojebali pětiletku v energiích :-)
-
tak celkově je to tady ta „víra v lepší svět“, kterou současná progresivní levice kurví život generacím po nás, které to všechno zaplatí i s úrokama, akorát si to asi ještě neuvědomují a bijí se za „záchranu planety“, která má jediný problém: lidí je jak sraček…
-
já uplně nemám problém platit v ceně elektřiny/plynu nějaký náklady na modernizaci sítí, elektráren, chytrý rozvody atd… akorát to holt vymysleli trošku blbě, takže teď ještě stát z těhlech peněz bude dovot obchodníky s plynem.
-
Spíše je to vira v „záchranu světa“, než v lepší svět.
-
-
-
-
-
Maďaři maj prý plynu dost a za drobrý peníze. Taks i to můžeu dovolit.
-
Cez víkend pribudlo v Maďarsku viac ako 17-tisíc infikovaných, zomrelo 214 pacientov
-
Takže 8,5 za den, to je skoro jak u nás, akorát oni tam skoro nic neřeší… žádné respiky apod., skoro žádná omezení…
-
samozřejmě ti mrtví byli samí zdraví mladí sportovci…
-
podívej se na ty mrtvé člověče, za víkend co u nás za týden…
-
a koho zaujimaju mrtvi? ti uz nepredstavuju ziadny problem,jedine zaujimavecislo je pocet ludi vyzadujuci hospitalizaciu.
-
Jj. Čím více mrtvých, tím více volných lůžek.
-
to som nepovedal ale je logicke ze ked uz nejsi tak nepredstavujes poroblem ci?
-
Ano ano.
Akorát ještě chvíli zaměstnáváš nějaké havrany, ale jinak cajk. :-)
-
Pokud jseš důchodce tak pro systém jedině plus. Pokud jseš ještě v produktivní věku tak můžeš představovat ještě slušný ušlý zisk.
-
iste, ale riesime vytazenost systemu zdravotnictva, to je to o cotu teraz primarne ide.
-
-
-
-
tak ona je mezi těmi čísly skoro přímá úměra, ale nesouhlas i jinak. Primárně snad jde o to, aby se na tu chorobu neumíralo a nebyly devastující trvalé následky. Takže to číslo samozřejmě soudného člověka zajímá.
-
Ememem to má trochu jinak :-)
-
primarne ide o to, aby sa nezahltil zdravotny system a bol v stave poskytovat aj inu ako covidovu starostlivost.
-
Problém je, když páchané dobro působí škody větší.
-
A to si představ, že někteří se domnívají, že neočkováním se páchají dobro…
-
nicmenej taketo spravy ockovacej kampani moc nepridavaju mRNA su omrem Astry tusimze vsetky ci?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nejdříve jsem s titulkem souhlasil, ale pak jsem si přečetl začátek článku.
„To by bylo vhodné i podle imunologa Jiřího Šinkory, který, jak sám tvrdí, od počátku očkovací akce věděl, že vakcína může zabránit těžkému průběhu nemoci, ale nákaze ne.“ – tohle je taky borec. Vždycky všechno ví dopředu. A nejlíp ze všech. Tady tedy měl trošku pravdu, otázka ale je jestli by to bylo stejné i před deltou.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Například ta očkovaná učitelka, která nakazila naši rodinu a pár spolužáků od dcery napsala na Facebook něco ve smyslu, že „nevěděla, že to může chytit a šířit“… To je jak zlý sen – přečíst si takovou hovadinu od učitele v dnešní době… Nemusím vám asi ani říkat, jakými slovy ji doma okomentovala manželka. Mám dilema, kdy mi na jednu stranu přijde naprosto neuvěřitelné, že by mohl mezi očkovanými vůbec ještě dnes existovat někdo, kdo si celou tu dobu myslí, že ho očkování takto ochrání … A na druhou stranu vím, že obrovské množsví lidí věří slepě médiím, a žije ve lži. Tak jsem manželku doma trošku brzdil, že je ta ženská možná úplně blbá, ale zároveň je produktem doby, a že takových lidí může být kolem nás většina. A že za ten názor vůbec nemůže. V médiích prostě odvedli dobrou práci.
Už nevim, kde o tom psali, ale údajně nějakých 70% obyvatelstva přejímá informace z mainstreamových médií zcela nekriticky, nemají ani důvod něco zpochybňovat, ani o žádném zpochybnění nechtějí nic slyšet, ani o tom uvažovat. Proč si zbytečně znepříjemňovat život? Nemám jim to za zlé, beru to prostě jako danou vlastnost těch lidí. Taková je třeba i moje matka. Je to vidět i na výsledku voleb, nebo na internetových diskuzích u článků, které pracovně nazývám „dvě minuty nenávisti“.
Co bys s tím asi tak mohla dělat, ptám se manželky? Nic. 2+2 bude brzy 5, a tak se na to již pomalu připravuju…
-
Ráda bych věřila, že všichni učitelé jsou inteligentní a nechybí jim kritické myšlení.
Jenže každý z nás bude mít spolužáka nebo spolužačku, co pedákem prošel a u některých je zcela jasné, že tohle nehrozí. Je to jako všude, schopnost projít školou naprosto nic nevypovídá o tom, jestli je ten člověk jinak úplně vypatlaný.
-
Pardon, definuj prosím slovo učitel…
-
-
Jestli nebude horších ten zbytek, těch 30%, který dost možná zcela nekriticky přijímá třeba otevrisvoumysl.cz a jiné bláboly.
Jinak z těch čísel publikovaných každý den musí být každému jasné, že i očkovaný to může chytit, a výroky o tom, že očkování chrání na 100% jsou někdy z února letošního roku, potom už to snad nikdo neopakoval, takže ze sebe dost možná záměrně dělá trubku, aby se vyvinila.
A vy jste naočkovaní, nebo ne?
Jinak mě je celkem jasné už docela dlouho, jak to skončí. Naočkovaní budeme prakticky všichni. Zpochybňovat mainstream zpravodajství nemám moc důvod, naopak zdroje toho očkovacího „disentu“, to je často zcela směšné už na první pohled a většinou, když sem s tím někdo přijde, tak ten nesmysl koloval třeba v US už před měsícem a je dávno vyvrácený…
-
Z února?
Vojtěch včera: „Každý, kdo prodělal nemoc, nechť se naočkuje. To je ta nejlepší imunita a pro tyto lidi epidemie skončila. Nemusí nic řešit, jsou stoprocentně chránění,“
Ludvík následně mekotal něco o tom, že po prodělání a následném očkování se můžeš covidu vysmát.
-
jj, ale tam zaznělo, že kdo je očkovaný a prodělal, tak to pro něj to v podstatě skončilo.
Nic o tom, že by stačilo očkování.
-
Slysis se? Obcas?
-
jj, a když kouknu do zrcadla, tak se i vidím… :-)
-
Tak nic no.
-
-
-
-
Jestli si to z nějakého článku správně pamatuju, tak říkal že kdo to PRODĚLAL, plus je očkovaný. Takže tím vlastně je tak trochu i na straně bojovníků za přirozenou imunitu :-)
-
Asi to bylo myšleno tak, že kdo se sám nezalockdownuje na konzervách doma přes zimu, tak se s tím potká, mladí a střední věk, očkovaní, to budou mít bezpříznakově, nebo chřipečka, někteří starší skončí bohužel v nemocnicích, ale obecně tak vznikne nejsilnější imunita, která může a s minimálním možným rizikem pro toho, kdo je očkovaný. Za současné situace víc minimalizovat to riziko nejspíš nejde.
-
Tak jeste ze umis cist mezi radky. Ty prohlidnes i enigmu na prvni dobrou Forreste :)
-
-
-
-
-
Tak zase budete mat 27× silnejšiu prirodzenú imunitu a vyhli ste sa jedovatej vakcíne. Ja by som jej poslal bonboniéru.
-
-
-
Jen mi u tohoto jaksi naskakuje řečnická otázka, jestli jsou opravdu očkovaní nevědomí vrazi, nebo spíš neočkovaní vědomí sebevrazi…
Protože v Portugalsku třeba ten nevědomý vrah jaksi už nemá koho zabít, když jsou všichni naočkovaní…
-
Tvl v portugalsku uz sou vsici nesmrtelni? jedu tam :D
-
Kolik těch vzorů už jsme měli? Jak se situace v epidemii přelévá, tak teď je to zrovna Portugalsko. Až se to tam zase rozjede, tak vyleze jiný vzor. Jediná Čína zřejmě ví, co za svinstvo od nich vzešlo, a proto zuby nehty bojuje za nulový výskyt corony. Zato Evropa je na tom zase nejhůř, ač je nejvíc proočkovaná. Není to divné?
-
Ne, samozřejmě i tam mají nakažené a bohužel i mrtvé. Poslední čislo, co jsem viděl, tak asi 1000 nakažených a 5 mrtvých, ale ještě v létě jim to tam lítalo daleko víc a teď je ten přírůstek zatím velmi stabilní, přestože podmínky pro přenos Covidu jsou teď určitě lepší, než v létě.
Že se všichni naočkujeme, ještě neznamená, že to nikdo nechytne a nikdo neumře, ale toho všeho bude podstatně méně, než třeba u nás.
Ale oni už se tam tím asi nechtějí zabývat a chtějí znovu fungovat.
Mezitím fanatičtí antivaxeři zveřenili jména a fotky zasahujících policistů na Slovensku, kteří složili toho kkta v Lidlu a má se na ně pořádat snad hon…
To jen k té diskuzi o tom, kdo to přehání…
-
Jen jestli to není tím, že jediná Evropa má posedlost všechno dokonale spočítat? Myslíš, že v Africe (atd. dosaď si dle libosti) někoho zajímá kolik lidí umře, natož pak zjišťovat, jestli opravdu na Covid? Naivko.
-
-
Vždyť i takový propagátor očkování jako ty přeci nemůže dokola šířit lži ve prospěch očkování ne?.. Jelikož už se muselo s pravdou ven tak se ví, že očkovaný to může šířit, chytit a i na to zemřít… Tak co to tu neustále mumláš? ::(
-
akorát ta pravděpodobnost, že to chytí, šíří nebo umře je jaksi násobně menší.
-
Netvrdím opak
-
Ten druhý tábor většinou tyhle detaily nezajímají.
-
Možná u toho umře. Zbytek je už vyvrácený.
-
tak ono se stačí podívat na čísla a jaksi se o vyvracení nemusíme moc bavit, že jo: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky#…
-
Úžasné je, že tam nemají reinekce, když už je tam takových skupin.....
-
-
-
Jak jsi na to přišel? Je dobré si zjistit informace, než napíšeš podobný nesmysl.
-
-
Koukni se tady na čísla
https://twitter.com/dostalondrej?…
Jestli si to z toho nevyvodíš sám, jakákoliv další diskuze je marná…
-
-
-
On si libuje v extrémních výrocích, takže je ho třeba brát dost s rezervou. Třeba jako když si s Hořejším na konci září notovali, že už je po epidemii.
-
Ono to občas vypadá, jako by to za epidemie dělala těm odborníkům schválně :-)
-
-
Očkovaný nevědomý vrah. Neočkovaný je pak vědomý sebevrah? :)
Edit: teď se dívám, že mě Ludweek předběhl…
-
Sorry, úplně se to nabízelo… :-)
-
Ale je to sebevrah co rozhoduje o sve smrti. Vrah zabije druheho :)
-
Neočkovaný ne? Bych řekl, že vymlátí půl koncertu Ilony Czsákový.
-
No ale zase o par problemu min, pro vas vlastne vyhra no ni? :)
-
-
Z pohledu zakona i cirkve nemas pravo rozhodovat o sve smrti :) dokonce mam pocit, ze u krestanu je sebevrazda vetsi hrich, nez zabit nekoho jineho… ale to uz nevim jiste :)
-
No nic tak me vyobcujou :)
-
Sebevrazi bývali pohřbívání vně hřbitova, za hřbitovní zdí.. tak jen aby sis místo na hřbitově neplatil zbytečně.
-
Neplatim neboj a vyslovne si preji aby za moje ostatky platili co nejmene takze do pece a rozprasit treba do potoka. Tak nejak uz mi to bude asi sum a fuck.
-
Bezhrobák? To je horší jak bezzemek :-)
-
Njn zase anomalie v sile :) ale zase kalbu budou mit narizenou, to zas jo :D
-
-
-
-
-
církve Kovidovy?
-
-
No aktuálně jsou asi tři čtvrtiny lidí v nemocnicích neočkovaní, a ti předtím, než to u nich propuklo, podle tebe byli zcela bezinfekční a nikoho nenakazili při nákaze, která potřebuje několik dní na první příznaky, přičemž jsi už ale infekční, jen ještě nevíš, že to máš?
Tak a teď tu o Karkulce, protože ty tři čtvrtiny neočkovaných nakažených mají celkem jistě větší infekční potenciál, než ta čtvrtina nakažených očkovaných. Takže spadají do obou skupin, vědomý vrah i sebevrah…
Ale věřím, že velká část (ne všichni), není schopna si tohle přes nánosy dezinfo blábolů vůbec připustit…
-
Tak jako tu mas haldy uvedomelych ockovanych co ti budou tvrdit ze jsou ockovani a nic od nich nehrozi. Hlupaci jsou na obou stranach. Docela bych rekl fifty fifty. No a pak je tady kupa lidi co chcou zit uplne normalne a maji fpici kdo je a kdo neni ockovany. Bohuzel nejvic jdou slyset rvouni z obou taboru.
-
nic od nich nehrozí dalším očkovaným. A vo tom to je.
-
what? Tady koncim, tohle jde do blokovanych :D
-
-
-
-
No, vybavuji si jak všelijaci popiraci a odpůrci rousek odmítali být zodpovědní za to že by mohli někoho nakazit. A teď se můžou ******, jak někdo, kdo se snaží udělat víc než oni pro utlumení nákazy, může někoho taky nakazit.
-
Jojo… napřed že kovid neexistuje, a teď když se proti němu lidi očkují, tak to jsou vrazi co šíří covid :) komedie.
-
když máš roušku tak přece nikoho nemůžeš nakazit.. nebo to byly dvě roušky? respirátor? očkování?… :)
-
Ano ano. Vzít nějaky výrok, trochu jej pozměnit, a vůči tomu novému významu bojovat. Skvělý nápad. :-)
-
-
Zmizelo mi strašně sprosté slovo „p o s r a t“. A já si pořád říkal, proč se zde řeší ty hvězdičky :-)
-
Dycinki defekovat !
-
už nejde napsat ani *****? tak to je tady pekně na *****! :)
-
fakt že jo, cenzůra je mocná, sbohem svobodné BF!
-
V pohodě, člověk s fištrónem Tě stále může nazvat id*otem, kktem, srá-čem atd :-)
-
Čuláku. Tvl se naucim i sislat kvuli tomu BF :D
-
máš lecht, mldat tu zaslanou cenzůlu do pldele! :)
-
kujwa, budou muset cenzurovat všechny písmenka, jinak ten lepší svět nevybudujeme:-(
-
-
Čuláka si vyprosím, tak se jmenuje jeden můj známý…
Taky znám pana Šourka :-)
-
No my zaciname ranni porady emaily od Any *****. Tak a Bf cenzuruje i jmena :D je to Ana K.okot a bude zalovat BF :D
-
https://www.youtube.com/watch?…
Keby sme aj my mali takýchto Kokotov…
Hele..i velký písmeno funguje :-)
-
Spíše asi skloňování. V kombinaci s jiným jazykem je to těžký oříšek :-D
-
-
:-D :-D :-D
No tipičo! :-D :-D
-
-
-
-
stačí psát capslockem a cenzura nebude :) dívejte – PlČA, DEBlL, KRlPL, lDlOT. Zkuste si to :)
-
:-D
-
Ukaž.
*****, *****, MRDAM, FUCK, SHIT, YEAH BUT.
Mě to první dvě odchytlo. K.URWA, a PITCHA
:-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
lmbecile, tohle jsi pěkně ojebal… :-D
-
Konomrd projde? Jo :D
-
Budeme vymýšlet nové a nové termíny :-)
„Chčiju ti do huby“
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A je tam to satanovo cislo, to je znameni konec se blizi :D
-
Pěkně jsi to odchytil! Závidím :-)
-
-
Mně se líbí jak antivaxaři ječí, jako by jim každé očkování ubralo 10% života… :-D
-
Dnes sme sa prvý krát počas takmer dvoch rokov od vzniku pandémie dostali pred česko – máme 2896 úmrtí na 1 milión obyvateľov, česi 2892
-
a jak to tak sleduju, tak už vás asi nedoženeme.
-
proste si tym skor ci neskor musi prejst kazda komunita, uzatvaranie sa je zjavne len docasne riesenie. alebo preockovanost jak trebars v dansku cez 95%, ale to u nas nehrozi takze premorit.
-
-
Čím dál víc odborníků poukazuje na to, že v případě očkovaných lidí není možné mluvit o bezinfekčnosti. Vstup na mnohá místa je pro očkované automatický, přestože mohou být nakaženi a být přenašečem infekce. To zásadním způsobem pomohlo rozšíření infekce koronavirem do současného stavu.
-
Přenášejí to ve velké většině na neočkované, jejich smůla, sami si vybrali jít do rizika…
-
To by mě jako neočkovanému nevadilo, ale ať dají pokoj s buzerací, když jim očividně nejde o zastavení šíření.
-
presne.
-
-
A ti co se očkovat nemohou (děti nebo zdravotní důvody)? Na ty sere pes? Jim je totiž úplně šumák, kdo je nakazí. A já, který se nemohu očkovat právě z těch zdravotních důvodů, se bojím více očkovaných než těch druhých.
-
Výjimka potvrzuje pravidlo, promiň…
-
Těch je naprosté minimum, nebo si to vymýšlejí, jako Okamura například.
Teď jsem někde zaregistroval, že např. už skoro všichni lidi s roztroušenou sklerózou jsou už naočkovaní.
Zajímala by mě diagnóza, která by Pitomiovi opravdu očkování neumožňovala. Napadá mě jediná, stejně jako Fico zavětřil, že mezi jeho voliči bude i dost antivaxerů a jemu nejde a nikdy nešlo o to, aby skutečně vládl, kdyby se to někdy stalo, že SPD bude ve vládní koalici, podle mě by z toho byl ještě víc vystrašený, než já. Jde mu o těch jeho 10% zhruba, které mu zajistí fajn život a možnost se vykecat a říkat, jak je všechno špatně.
-
Jj vsichni co maj jiny nazor si vymysli a 30% bezmezne veri otevrisvoumysl, boze ty si lulina, fakt ze jo :D
-
Jo těch dětí pod 12 let je fakt minimum:-))) A kolik je pro tebe hodně?
-
-
Pro vás je právě ale o to důležitější, aby se nechali očkovat ti co mohou.
-
ne, těm pomůže akorát být obezřetný. Nakažený s jednou nohou v mražáku je neohrozí, oproti očkovanému přenašeči na bazéně.
-
Nechápu.
-
Co máš co dělat na bazéně, když nejsi očkovaný?
-
Otestovaneho plavcika voe :D
-
-
-
Ale já nejsem proti. Já jen chci, aby se testovali i očkovaní, protože jsou také nakažení a přenáší nemoc. Je třeba kombinace přístupů. Tedy očkovat. Testovat preventivně, nákaza často bývá bezpříznaková. A také testovat protilátky u starších 60 let po očkování. Protože mnoho z nich je posláno do koloběhu života s vědomím ochrany. A přitom někdy značně falešným. Ale to holt vyžaduje složitější řízení procesu. Říká se tomu diverzifikace rizik. A musí k tomu být vůle a schopnosti. Obojí chybí. A nejen u nás.
-
No a nebo to všechno zaočkuješ a nebudeš muset řešit šílený „maslostroj“ s hromadou podmínek. Není nad to vymyslet něco co vypadá na pohled hrozně dobře, ale reálně to nefunguje. :(
-
-
-
a jak sa mozem opytat dovod je co? inak to je zaujimavy problem, je to nejako legislativne osetrene?
-
-
asi tak.
-
-
Za mně jsou hlavní příčinou děcka ve školách a dost se to šíří i v práci, kde nepoužívají roušky, přenos mezi očkovanými na povolených místech bude spíš minoritní problém.
-
Děcka to jistě šíří hodně, ale to občasné testování stejně nic neřeší. I sami už si myslí, že je k h…u:
https://www.idnes.cz/…_domaci_kuka
Podle mě testování ve školách, aby reálně mělo opravdu význam, tak by muselo být tak možná po/st/pá výhradně PCR testy. Pak už by většinu přenašečů odchytilo. Ale zřejmě by z toho akorát byly zavřené skoro všechny školy. A tím by se to zase minulo účinkem, protože děti se stejně budou potkávat.
A tohle asi nechceme, zase zavírat školy. Já tedy určitě ne.
Šíření nejen, že nemůžeme zabránit, ale můžeme ho omezovat jen velmi málo. A je tedy se potřeba zaměřit na to, aby postupné promoření mělo co nejmenší následky. A ať si pod tímto postupem představí každý co uzná za vhodné, někdo třeba očkování, někdo třeba, že je nesmrtelný a Covid mu nemůže v žádném případě ublížit a tedy nemusí dělat nic.
-
-
Očkovaných bude přibývat. Ale některým se vůbec nevytvoří protilátky, některým to vyčichne hodně rychle. A jak se budou volně pohybovat bez testů a šířit to, tak nakonec možná ti slabší z nich spolu s neočkovanými ruku v ruce ty nemocnice zaplní.
Celé je to na hlavu postavené.Pokud by to mělo mít smysl, tak po každém očkování kontrola, zda jsou protilátky dostatečné. A potom pravidelné kontroly. Ale to není logisticky i finančně možné. Tak se střílí od boku a doufá se, že bude trefa s akceptovatelnými ztrátami.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
co furt máte s volným pohybem netestovaných očkovaných? Oni jsou snad neočkovaní nějak plošně testovaní? Tak leda prdlačku. Očkovaní nejsou jediní a ani hlavní šiřitelé nemoci. A, samozřejmě, taky nejsou ti, kteří plní špitály, což je ten hlavní problém.
-
Přečti si ten článek, na jehož odkaz jsem reagoval. Tam ten problém takřka absolutního netestování očkovaných vysvětluje několik odborníků. A ano, souhlasím, ti nakažení plní špitály, ať je nakazil kdokoliv a ať jsou očkovaní nebo ne. A ten problém bude takto jen narůstat.
-
no neplní je ať jsou očkovaní nebo nikoli. Ti neočkovaní je plní řádově více: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky#…
-
-
-
-
-
slovensky Lidl ma nove logo
-
:))))))))))))) to nema chybu:))))
-
-
Uz je to tady
-
no pekne akurat som doveceral
-
myslím že to bude mít stejný efekt, jako nechutný obrázky na cigaretových krabičkách
-
Citim tam rozdil, na cigarech ses zavislej. Tedy nekourit znamena prekonat celkem silne puzeni. Naockovat se znamena jen prekonat vlastni blbost… I kdyz, jak to sobe ctu, musim ti dat za pravdu:) Nebyt dneska naockovany je fakt tezko prekonatelna idiocie… Asi i vetsi nez zavislost.
-
Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum. Amen :D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Si fractum non sit, noli id reficere.
-
Lorem ipsim dolores … A dal to neumím :-)
-
-
Tak, a teď v úplně původní verzi – aramejsky :-)
-
-
-
a to zas efekt ma, e to dolezita informacia a odkedy to tam je, zasadne kupujeme len tie s rakovinou a nie tie co sposobuju impotenciu.
-
-
To je slabé!
Měli dát raději fotky po moto bourackach. Nohy pryč, ruce pryč, střeva ven, hlava na půl, atd…
Takhle nikoho nevydesi.
-
-
Že života hmyzu.
-
:-D :-D :-D
-
No vypadá spokojeně i bez masky.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak za včerejšek jen 9200. A to se testovalo statisíce studentů. Takže, už jsme asi na vrcholu vlny. Ještě pár týdnů porostou hospitalizace a úmrtí, ale nakažených už bude podobně.
-
Já myslím, že ještě vrchol vlny není, i když se to k němu už nejspíš hodně blíží. Už nárůst zvolňuje, ale podle mě se ještě nezastavil.
Pořád to je pondělí 9253 vs 7593 minulé pondělí. A testování studentů ten nárůst pořád nejspíš nevyváží. Za včera jsem číslo ještě zatím neviděl, minulé pondělí bylo pozitivních 699 studentů.
-
Tipuju, že se teď budeme tak měsíc dva pohybovat kolem 10000 nových nakažených denně. Tím to ještě v průběhu zimy promoříme, a únor březen to již poleze dolů.
Více než 40000 mrtvých by to stát nemělo. Spíše mnohem méně.
Je to ale jen takové střílení od kolene :-)
-
Únor a březen bude hodně ještě záležet na třetích dávkách u 65+. Z této skupiny očkování bez třetí dávky už hodně lidem fungovat moc nebude.
-
Ti bez třetí dávky budou právě v té skupině 40k
-
-
-
-
Tvoje predikce mě ve světle dnešních čísel opravdu pobavila.:-)
-
No jo no. Troche jsem se spletl :-)
Chtěl jsem být pozitivní.
-
Myslím, že by sis teď měl vylepšit reputaci a odhadnout další vývoj.:-)
-
Ok. Takže se vrátím je svým spíše skeptickým odhadům.
Tento týden bychom mohli atakovat celkový rekord (tuším nějak 17k).
No a pokud budou dostatečné testy, tak se příští týden budeme pohybovat mezi 15–30k.
Dle toho jak nám poslední měsíc ty čísla rostou, lze skutečně vidět, že je delta opravdu znatelně nakažlivější. I když ještě je tady druhý důvod, a to je absence jakýchkoliv restrikcí, aspoň ve srovnání s loňským podzimem.
Ve světle těchto skutečností, ještě můžeme nejspíš být hodně rádi za alespoň určitou proockovanost. Ta sice asi moc neřeší čísla nakažených, ale snad aspoň pomáhá nemocnicím.
-
15–30K příští týden? Slušný rozptyl.:-)
-
Tak jo.
Pondělí: 15128
Úterý: 19256
Středa (svátek): 8512
Čtvrtek: 22016
Pátek: 25032
I když čtvrtek a pátek bude kvůli dovoleným a prázdninách spíše pokles.
-
ne, za svatek bude nizsie cislo predsa stvrtek, nie hned stredu. Takze:
Středa: 22016
Čtvrtek: 8512
-
Ty čísla co jsem psal s tím samozřejmě počítají.
Středu se dozvíme až ve čtvrtek
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Mohli bychom si ještě říct, kdy tahle vlna začala. Oficiální datum asi není, tak navrhuju 10.10.2021 (kdy začínají naskakovat první vyšší čísla). Jen tak, že bychom měli mít nějaké konkrétní datum s ohledem na ty naše tipy.
-
Čekal jsem také o něco méně za včera i když nárůst jsem ještě čekal.
Na tenhle týden ale nebudu tak pesimistický, rekord 17k podle mě atakovat nebudeme. Úterky bývají většinou z týdne nejvyšší číslo.
Příští týden to ale nejspíš ještě poroste. A já si tipnu, že příští týden bude nejvyšší denní přírůstek (nejspíš zase v úterý) 18k.
-
-
-
-
-
-
Minulý týden tu nemálo lidí šavlovalo s Kostkovou a Stardance. A vývoj je vskutku očekávatelný, Kostková opět moderuje po lehkém průběhu je zpět a odpadla jediná neočkovaná, která zároveň nemoc předtím neprodělala, na rozdíl od zpěváka Navrátila.
https://www.super.cz/…n-pragr.html
Tím určitě nevylučuji, že odpadne někdo další, ale spousta lidí to tu chtěla sledovat, jak se to bude vyvíjet a teď je tu takové divné ticho, když očkovaní dál tancují a neočkovaná skončila…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Až teď mi došla krásná dvojsmyslnost otázky z ankety „pojdete na 3. dávku?“. No tak já doufám, že moc lidí nepojde po třetí dávce :D
-
jj vim :) ked som to odoslal, tak az potom mi to napadlo, ze pre cechov to ma odost iny vyznam :)
-
Vy,,braťja,,Vy nám dáváte.
Já si toho taky nevšiml.Mozek si to pobral po nešemu :-)
-
-
Super :-DD ..Vůbec mi to taky nedošlo :-D
-
-
Myslím, že docela dobré informace hír:
https://sciencemag.cz/…iziko-umrti/
Každopádně se ukazuje, že vakcíny pořád snižují i nakažlivost (infekčnost). V únoru to bylo hezkých 80 procent, teď už jen 40. Takže, žádné že to očkovaní přenášejí stejně. Přenášejí to o polovinu méně. Což je v celkovém měřítku dost významné. No a johnson to snižuje jen nepatrně (14%).
Ovšem poněkud zklamání je ochrana před úmrtím. Jen 80% je tedy o dost méně, než se udávalo dříve (skoro 100%).
-
Kdyby to očkovaní nepřenášeli stejně, tak od každého neslyším, že u nich v práci nakazil očkovaný další očkované. Teď mám nemocného očkovaného šefa, kterého nakazila očkovaná manželka a odnesla do i dcera.
Jinak se stačí podívat na podíl nakažených a je to přesně 1:1 na poměry očko, neočko…
-
A poměr očkovaných a neočkovaných celkově?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Odkud čerpáš čísla?
Já tady:
https://twitter.com/dostalondrej
A vidím, že neočkovaných nakažených je za včerejšek víc, než dvakrát tolik, přičemž ale neočkovaných už je v populaci pod 40%, možná i méně. Tedy je to tak, že ze skupiny dejme tomu 3,5 milionu je víc, než dvakrát víc nakažených, než ze skupiny 6,5 milionu očkovaných, ve které se také nachází naprostá většina těch nejrizikovějších.
Podotýkám, že čísla skupin očkovaných a neočkovaných jsou hrubým odhadem pro představu, možná to někdo ze statistik proočkovaných může dopočítat přesněji.
-
No ty kokos!
Podle toho co takhle slyšíš nemůžeš nic převést do nějakých čísel přece. Tady to prostě sledovali a spočítali. Vzorek už je poměrně dost velký, takže vypovídající.
To že ve tvém okolí bylo několik lidí, co to chytli od očkovaného, nevypovídá o těch číslech víceméně nicht. Někde zase bude někdo, v jehož okolí to nějací lidi chytili od neockovaneho.
Čisté teoreticky, kdyby byli všichni v zimě naockovani, tak by i nákaza postupovala cca 5× pomaleji. A teď jen 2× pomaleji. Což je docela významné.
-
:)
-
-
ta tvoje domněnka, že snižuje nakažlivost (infekčnost) se vzala kde? to tam já tedy nečtu… píšou tam o výrazném snížení účinnosti vakcín celkově, proti jakékoliv infekci kovidu, ne? je to tam někde mezi řádky ve tvé očkované hlavě? :)
-
„Míra ochrany proti jakékoliv infekci COVID-19 (PH? tj. míní se zřejmě bez ohledu na mutaci koronaviru a závažnost onemocnění) se snížila u všech typů vakcín, z průměrých 87,9 % v únoru na 48,1 % v říjnu 2021“
-
to si myslím že interpretuješ špatně ze špatného překladu… já to chápu jako ochranu jednotlivce před chycením infekce (jakékoliv je myšleno jako kterýkoliv kmen kovidu), ne jako ochrana ve smyslu že nejsi infekční…
-
Jakože jsi infekční, ale máš ochranu proti infekci?
Hmmm, zvláštní logika.
-
to je snad procentuální pravděpodobnost, že to chytneš, ne? co dotoho taháš jestli jsi infekční? třeba když máš johnsona, tak ta ochrana klesla ze skoro 80 % na 18 %… o tom co jsi z toho ty vydedukoval to dle mého neříká nic…
-
Prosímte vysvětli mi, jak může vakcína zabránit, abys tu infekci chytil?
Pro jistotu vnímám termín „infekce“ jakožto nějaké množství virovych částic, které se dostanou do organismu. Tomuhle přece vakcína zabránit neumí.
-
dobře, chrání před „rozvinutím infekce“, tedy před určitým stavem nemoci, který může mít různé formy a síly, v závislosti na mnoha faktorech v organismu… článek, na který jsi poukazoval, hodnotil procentuální snížení schopnosti vakcíny více či méně zabránit více či méně závažnému stavu nemoci kovid19… nebylo tam ani zbla o tom, jestli jsi nebo nejsi v průběhu této nemoci infekční pro své okolí, když jsi naočkovaný… nevím, jak jsi toto vydedukoval z článku, který píše o něčem úplně jiném… jak je to třeba s tím genem, který je v druhé části článku, jak jsou lidé s ním infekční pro své okolí po vakcinaci? jistě mi k tomu dáš nějaká čísla, která vidíš mezi řádky… já v tom pořád vidím jen že „přání je otcem myšlenky“ :)
-
Souhlasím, že článek se ve své první polovině zabývá v první řadě poklesem účinnosti různých vakcín v čase.
Nicméně, já ten termín „jakakoliv infekce“ vnímám tak, že nevyjadřuje jen onemocnění, ale to, že infekce virem je v organismu řekněme aktivní. No a vakcína způsobuje to, že v průměru tuto aktivitu v únoru ztlumila z 87,9%, a v říjnu ze 48,1%. Už se z těch dat nedá říct jak přesně, ale jen dává tyhle čísla.
Ok, musím uznat, že článek teda neříká nic o infekcnosti tohoto organismu pro okolí. Na druhou stranu by to byl poměrně logický závěr – menší množství viru v organismu = menší množství viru v okolí organismu.
Ono to ještě může být tak, že stejné množství, ale kratší dobu.
-
-
-
-
-
-
-
-
ano, tady to v textu odkazovaného článku je, ale to co postoval výše b-n-x tuto informaci neobsahuje… hovoří o výrazném snížení ochrany během půl roku od vakcinace…
-
-
-
Sice to přenášejí trochu míň, ale zase nejsou tak pod dohledem. Můžou chodit kam chcou bez testování. To neočkovaný se musí otestovat, tak je nějaká pravděpodobnost, že pokud je pozitivní, do bazénu, posilovny, hospody se prostě nedostane na rozdíl od očkovaného. Jinak u nás v práci zrovna jeden očkovaný poslal skoro celou údržbu do karantény. Na kvalitě zas jeden očkovaný ztratil čich. Ten to chytil od neočkovaného. Zatím máme skóre 2 vs 2.
-
-
zajtra nam tu v SR zase vyhlasia nove farbicky na dalsi tyden, a myslim ze to uz bude vyzerat ako ten posledny obrazok:
-
tak este celkom nie :D
-
Celá republika červeno-čírna, všade lietajú bílí andely a ani náznak belasej. Náhoda?
-
pěkné, budou se na těch černých územích nějak lacino rozdávat pozemky pro nové osadníky?
-
Tak taková chata poblíž Popradu, či Liptovského Mikuláše by nebyla k zahození.
-
-
-
-
Jaký je rozdíl mezi očkovaným a neočkovaným?
- Může očkovaný a neočkovaný onemocnět covidem? Může
- Může očkovaný a neočkovaný nakazit někoho covidem? Může
- Může očkovaný a neočkovaný skončit v nemocnici? Může
- Může očkovaný a neočkovaný umřít na covid? Může
- Tak v čem je rozdíl? No rozdíl je v tom že neočkovaný nemůže zemřít na vakcínu.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ještě bch do toho zkusil zahrnout pravděpodobnost, jaká je procentuální šance, že ony vypsané problémy nastanou u očkovaného a neočkovaného. Takhle to je hodně chabý text :)
-
Asi by mě brzo mrdlo kdybych ráno po otevření očí musel vyhodnotit procentuální šanci:
- že chytnu kovida
- že se rozbiju v autě na dálnici
- všechny rizika, kdy se tři děti vydají samy do školy
- že mi manželka nenasadí parohy
- že mi nezjistí rakovinu
- že bude počasí na kolo
-
bych ani nevstal :))
-
To je jednoduche sdeleni pro jednoduche lidi. Tam je ten selsky rozum ja. :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Rozdíl je naprosto propastný. To že mají očkovaní výhody v podobě vstupu kamkoliv, cestování, apod jsem věděl. Ale teď v pondělí se testovaly děti ve školách a od manželky dvě kolegyně (sedící pohromadě v kanceláři) měly děti pozitivní na covid. Šly s dětmi na PCR, které covid potvrdily. Ony kolegyně i přes to, že evidentně žijí a starají se o kovidáky, nemusí na testy, můžou (musí) do práce. Při požadavku na HO, protože nemocenskou, karanténu, ošetřovné nedostanou, byl ze strany zaměstnavatele zamítnut. Tolik k ochraně společnosti ze strany státu a zaměstnavatele. Je to strašná blamáž.
Z toho usuzuju že očkování je téměř stoprocentní.
-
Zalezi kolik ma dite roku. Je to jak kazda jina nemoc a dostanes ocr.
-
Není to o OČR, ale o tom že je prokázáno že očkovaní můžou šířit covida, tak by měli být v karanténě. Minimálně v případě, že mají v domácnosti pozitivního. Dříve stačilo někoho nahlásit hygieně a byl doma 14 dnů.
Teď takoví lidé můžou do openspace kanceláře a ani nemusí tento fakt přiznat. Nedávno skoro vězení za úmyslné šíření smrtelné nemoci.
-
-
-
Text svojí kvalitou odpovídá většině antivaxerské rétoriky.
-
tak hlavne ze ty nekde vys napises, ze ockovany jiz neni nebezpecim pro dalsiho ockovaneho. Ftopu
-
ona je to totiž pravda, ale asi těžko pobrat, chápu.
-
Tvl, to snad není pravda. Mohl bys toto tvrzení něčím podložit?
-
třeba poměrem nemocných ve špitálech mezi očkovanými a neočkovanými. To by mohli pochopit i ti nejpomalejší.
-
Vysvětli prosím souvislou větou toto :ze ockovany jiz neni nebezpecim pro dalsiho ockovaneho.
-
a čemu nerozumíš? Očkovaný je nakažený s menší pravděpodobností než neočkovaný, je-li nakažen, produkuje méně viru a kratší dobu než neočkovaný, čímž je méně nebezpečný než nakažený neočkovaný každému. V kontaktu s očkovaným, který je navíc násobně méně ohrožen vážným průběhem nemoci, nepředstavuje pro něj riziko. Už chápeme?
-
Takže očkovaný nemůže od očkovaného chytit kurvid a skončit v nemocnici, případně v márnici?
prosím ANO / NE
-
ono to tak ale nestojí. Argumentuješ stejně hloupě jako ožralej řidič, kterej klade otázku: může střízlivý bourat, ano nebo ne? Tohle totiž není o ano nebo ne, ale o pravděpodobnosti. Chápu, asi dost těžký na pochopení.
-
Ano, chápu hůře, nemám vysokou školu, takže to asi nezvládnu.
Kdybys napsal, že očkovaný je pro očkovaného menším nebezpečím, budiž, ale takto asi ne
-
reálně pro něj nebezpečný není více než než když potká nakažený chřipkou nenakaženého. Tento kontakt taky v podstatě rizikový je, protože chřipka má nenulovou smrtnost, přesto bys jej ovšem jako nebezpečný neoznačil.
-
Ale trochu nebezpečný pro něj je, ne?
-
teď už ovšem jenom slovíčkaříš. Považuješ jízdu na kole za nebezpečnou, nebo třeba konzumaci alkoholu? Pak zde jisté nebezpečí je. Já jevy s tak nízkou mírou rizika za rizikové natož nebezpečné neoznačuji.
-
Ani ne. Mě by podle této logiky zajímalo, jak to je v těch zemích s vysokou proočkovaností. To ty očkované, kteří leží v nemocnici, nakazili jen ti neočkovaní?
-
-
-
-
-
Ja jsem to vysvetlovani uz zabalil .. zivot je prilis kratky abych dokola vysvetloval neco, co je jasne. Nerikam, kdyby aktualni cisla byly nekde dole, kdyby se to zase tolik nesirilo .. tak bych to snad pochopil. Ale v soucasne situaci, nechapu na co lide cekaji. Az se zahlti uplne nemocnice? Az zase bude umirat 100+ lidi denne, nebo co?
V jakekoliv diskusi ktere jsem se ucastnil na FB a zeptal jsem se na argumenty proc se neockovat jsem se dozvedel:
- V zadnem pripade nebude uvadet argumenty proc ne, co se seru do jejich zivota
- V nejblizsim pribuzenstvu/kamarad/kdokoliv je nekdo kdo pracuje v nemocnici a jsou tam uplne prazdne JIPky
- Vsichni nemocni v nemocnici jsou tlusty/kourej/patri jim to
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
ne a diky vam jsme tam kde jsme.
-
tak každý si musí najít svého nepřítele. Být podělanej z očkování a obalovat to do boje za svobodu a následně napadání zodpovědných, to je holt písnička absolventů VŠŽ.
-
Vubec nic nevis o mych duvodech, ty inzenyre.Narozdil od fanatickych kovid dementu co musi kazdeho hned urazet ohledne inteligence, ja nepritele nemam, tak uz si vytahni hlavu ze zadnice. Ja ockovani podporuji, cim vic lidi se necha ockovat, tim driv me nechate zit. Dekuji
-
no kdo tady uráží a koho, je k nalezení docela snadno :-P
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Takže i kdyby vakcína fungovala ne 99,999% ve všech ohledech, a i kdyby na vedlejší účinek vakcíny zemřel jeden člověk z miliardy, tak by tyhle „otázky“ vyzněly stejně.
Pěkně manipulativní příspěvek. Ale co už.
-
Ale mezi lidmi je to oblíbená argumentace. Něco podobného mi tvrdila kolegyně v práci a ta to, na rozdíl od Pikačuho, myslela naprosto vážně…
-
řekl někdo, kdo nalinkuje článek a z něho vyvodí závěr, který článek vůbec neřeší a řekne, že je to vlastně dobré, jak nám to očkování udržuje neinfekční lidi… :)
-
Hele, a myslíš si, že je stejně infekční člověk, kterému se virus dostal do celého organismu (než se jeho imunita naučila proti němu bojovat), jako ten u kterého se dostal jen na ty slavné sliznice a možná ještě kousek dál, než mu to imunita, která už byla částečně připravena na s-protein, zatrhla?
Ten článek přece sám zmiňuje, že „udržuje neinfekcni lidí“ – snižuje jejich infekci. Nejdříve o cca 88%, teď už jen o cca 47% (delta a „vyvanuti“ protilatek).
Nejlepší ale bude kouknout tady:
-
btw. těch 88 bylo neakceptovatelných, ještě že to kleslo:-)
-
Je úplně polila hrůza když jsem to psal!
:-D
-
-
-
-
-
Kdyz si ctu tvuj prispevek, tak si rikam, ze rozdil bude jeste ve schopnosti pochopit elementarni princip pravdepodobnosti a alespon zaklady logiky:)
Pokud si nepochopil predchozi vetu, zkusim jinym jazykem:
„Ses tupej pycovoe, nemusis na kovidaka chcipnout, voe! To je ten rozdil, voe! A navic muzes na piiiivo, voe! Voe, sou staty, kde to maj vsecko navockovany a muzou si delat co chtej, voe! Nemusej se treba testovat voe! Ani, voe nosit nahubky voe! A nikdo tam na vakciny nechcipa, ty demente, voe! By nas asi necipovali na 5g, gdyby sme na to rovnou chcipali voe ne? Musis na to logicky, voe!“
-
No musím říct, že ty jsi materiál.. :-(
-
Rad vysvetlim detaily co jsi nepochopil, klidne se ptej:)
A konstruktivni kritiku, proc nemam pravdu, jen uvitam. Budu za ni opravdu rad, klidne zacni zduvodnenim, proc jsou na tom ockovani stejne jako necokovani z hlediska rizika umrtim.
-
Já? Proč já bych ti měl něco takového zdůvodňovat? Jen jsem v tom tvém příspěvku o tom blahu co nastane viděl Adama nebo Andreje.. :-)
-
Byva to takovy zvyk, kdyz s necim nesouhlasim, pouziju argumenty. Ale chapu, ze ty ses rebel a necim takovym se nenechas znervoznit:)
A jakykoliv pokus to stacet na politiku si strc tam, kam slunce nesviti. Lidi, co nedokazou o situaci premyslet nezavisle na svych politickych protivnicich/oblibencich jsou uplni tupci…
-
:-))) Ty jsi původně reagoval na úplně někoho jiného než na mě. A já jsem zareagoval na tvůj příspěvek, který mi přišel trapný. Nic víc nic míň.. Ty budeš velká hvězda ;-)
-
To vis ze jo smudlo:) Priste zkus rovnou argumentovat, napsat co se ti nelibi, misto tupych frazi o „materialu“, „blahu“ a „trapnosti“.
Prosim, misto dalsiho kola hloupych vytacek radsi argumentacne rozeber ten puvodni prispevek, kritice se nebranim. Nebo zvladas jenom adhominem?
-
Jen bych se opakoval.. Jsi nejlepší. Od teď už ti budu dávat jen palečky nahoru, aby ti neprdla cévka ;-)
-
Tohle mě ale mrzí.
Já chtěl být nejlepší!
:-)
-
Promiň :-)
-
-
Skoda, uz jsem skoro doufal, ze mas argument misto tlachani a urazek. Paleckuj si jak chces, ty jsou dulezite jen pro vnitrne nejiste kusy vyhledavajici stadni prislusnost (zajimave, ze je sledujes, a hned je tahas ven, co?:). Ja je mam zablokovane a ani je nevidim…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rozdíl je v pravděpodobnosti.
-
to odpůrci neřešej, prostě umřel očkovanej ⇒ očkování je na h.o..vno
-
Vím. Zajímavý sledovat, jak zapálený lidi do toho jsou. Mám na F-b spolužačku – loni v březnu šila roušky, vyvěšovala do oken srdce, teď denně tak 5+ příspěvků „děti do škol“ žlutý špendlík" „hodinový video jak nějaká blbla v restauraci nechce nic ukázat“ atd. Někteří ničím jiným nežijí, mi přijde.
A taková fakt vysoká statistika, že je v nemocnici třeba 100 očkovaných a 100 neočkovaných, to už je úplně mimo:)
-
Tak když nemá co dělat, tak co má jiného dělat?
:-D
-
Bych měl i jinej nápad;)
-
-
-
-
-
Přesně tak, zatím jsou to jen indicie, protože se jedná o velmi krátkou dobu, ale pokud je to pravda, statistika bude neúprosná.
-
a zbytek lidstva bude po tom velkým vymírání konečně platit tím zlatým rublem:-)
-
Zatím to vypadá tak, že jediná relevantní statistika, bez možnosti různých výkladů brzy bude:
Zemřel
- očkován
- neočkován
Dosavadní statistiky a současné urputné debaty nad jejich různými výklady tak zapadnou do historie, jako zcela bezvýznamné.
Neočkovaní budou v klidu sledovat, jak očkovaní ztrácí svůj, vakcínou omezený čas, řešením něčeho, pro co se sami rozhodli a co už nemůžou změnit.
-
Jistě, skutečnost, že z populace starších, kde je proočkovanost 85% umírá více neočkovaných než očkovaných je prostě nezajímavá a všichni očkovaní by si měli zoufat, kterak naletěli.
-
Počkáme – zahulíme, uvidíme. Zatím je od očkování velmi krátce.
-
Ti, co už umřeli, už jaksi nic jiného dělat nemůžou.
-
Ještě jednu věc pro nás všechny udělat můžou, dostat poslední roli v „brutální“ kampani…
-
ta jistě pomůže :)
-
Fotky z Brutální kampaně zobrazují pacienta při operaci ledviny, další je oběť autonehody, co si bez pásů zdemoloval břicho a to popsané je výukové tělo z mrazáku pro mediky :-)
Dneska už ani ty mrtvoly nejsou, co bývaly, všechno je jeden velký podvod.
-
To máš odkud.
Jméno řekněte jméno. Nebuďte slušnej!
:-)
-
Z důvěryhodných zdrojů přece.:-)))
-
Aeronet?
-
Jsou to oficiální fotky Brutální kampaně za 50 mega :-)
-
No a? A to kdybys věděl, že třeba v kampaních na auta nejsou auta;)
-
No – nic :-)
Každý ví, že je to jen reklama a že re-klamy jsou jen opakované lži :-)
-
Je to kec, autorem fotek je Lukas Biba a jsou realne. To co RT postnul je nejkrystakictejsi fake news, ktere nedokazou poznat jen totalne vypatlane mozky, ktere tomu naopak chteji verit, protoze to odpovida jejich videni sveta. To je sila fb. Kdyz na necem takovem jedes, tak te ujistuje, ze ten svet takovy je. Je to nejvetsi zlo vsech AI na socialnich platformach. Cest RT, jiz je ztracen a neni mu pomoci, jeho dusi ovladlo fake news.
-
ne ze by to tak byt nemohlo ale vis to odkial ?
-
Co to hodit do vyhledávače a mrknout na nějaké relevantní zdroje, které ti zobrazí?
-
Internet, televize. To není žádný anonym, ale známý český fotograf.
-
Hlavně, já osobně nepochopím, proč by ministerstvo zdr. dělalo něco tak hrozně idiotskeho, když neni problem udělat kampaň s realnymi příběhy.
Na tohle může skočit podle mě jen naprostý *****.
Ale pak je ještě skupina, do které patří i rt, a to jsou lidi, co ví, že je to nesmysl, ale z nějakého důvodu to posílají dál.
-
***** = „idi0t“
Sakra1, proč se cenzuruje tohle slovo?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
no.....:-) , mrtvola jak mrtvola ne?
-
No já nevím, ‚kampaň s reálnými příběhy‘, to mají být ty nápisy na těch fotkách? Spíše to vypadá na dílo nějakého ‚kreativce‘.
-
-
-
me by zajimaly dusevni pochody pozustalych, kteri souhlasi s umistenim takto choulostivych fotografii svych blizkych navic s tak dehonejstujicim popisem – podivejte se, jaky byl nas tatinek *****, umrel na to ze uveril nejakym konspiracim (pricemz samozrejme neni vubec receno ze s ockovanim by klidne neumrel taky).
nebo ze by ministestrvo proste pouzilo fotky bez povoleni pozustalych? to by byl dost hyenismus.
-
Evidentně jsou asi lidé, kteří si řeknou, že když už smrt jejich blízkých byla zbytečná (nebyl-li opravdu očkovaný), tak třeba tenhle snímek, z něhož stejně není možné poznat identitu, pomůže dalším lidem, aby na očkování šli a nedopadli stejně.
-
A další věc. Tady bych se nebál, že to za agentura nemá poresene. To by nebyl jen hyenismus, ale přímo porušeno zákona.
-
Včera o tom byla reportáž. Borec – fotograf, chodil opravdu po Covidáriích, takže jak tu bylo něco, že jsou to lidi po havárkách, tak opravdu nejsou. A rodiny daly souhlasy se zveřejněním podle toho fotografa.
Ty fotky jsou sice drsné, ale poznáš z toho, o koho jde? To tam vidět není.
-
Turista to určitě odněkud vyhrabe :-)
-
A od kdy to má vůbec běžet tak kampaň?
-
to nepoznas. Jde o to zda rodiny daly souhlas ke zverejneni v reportazi, nebo i souhlas k uziti v takoveto kampani. Jako rad bych veril ze to ma vlada osetrene, ale ve svetle toho jak se tu totalne posledni dva roky sere na jakoukoliv zakonnost bych se uplne nedivil kdyby nemela..
-
No, vláda dělá různé kraviny. To je pravda.
Ale tady to asi dělá nějaká agentura, a tak nějak bych hodně nechápal, kdyby si to betonove nepojistili. Vždyť je dopředu jasné jak se takova akce bude na netu řešit. Kolik všelijakých teorii vznikne, atd, atd…
-
-
-
Já jsem se na ksichtoknize pěkně se zlou potázal když jsem prohlásil, že odporná kampaň pro dobrou věc je stále odporná. Odporná jako fotky na cigárech, odporná jako Nemyslíš zaplatíš. Prej „kdyby to mělo zachránit byť jen jeden lidský život“. S tímhle argumentem už by taky mohli jít do p*rdele. Lidský život nemá absolutní hodnotu, má relativní hodnotu a ta jde snadno vyčíslit, stačí se zeptat na své pojištovně, co je nad, na to se sbíraj víčka. To není cynismus, to je realita.
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Presne „brutalni“ kampan. Vrazi to jsou! Kampaaaan! https://www.seznamzpravy.cz/…risla-180155#…
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Digitalnim rublem
-
Jen si tady něco odložim:
-
-
-
Ze by to bylo tim, ze je tam velmi vysoka proockovanost a tim padem umrit na cokoliv neockovany uz moc nejde?
-
Proto píšu, že je třeba počkat, co se stane na delší časové ose. Pokud budou trvale a nadměrně umírat mladší lidé – více, než bývalo doposud zvykem, tak to úlekem z neočkovaných asi nebude. Zatím se to množství náhlých úmrtí mladých daří bagatelizovat, ale pokud to do pár let násobně vzroste, tak to nejspíš docvakne i těm, co tuto možnost dnes urputně popírají.
-
Hele, ti architekti mají i tohle určitě dobře vymyšleno. Toho se neboj :-)
-
Jasně, zemřou na kovid, jak jinak. Už dnes nás na to připravují masáží o tom, že kovid útočí na čím dál mladší. Proto bude zajímavé sledovat, jestli budou umírat i mladí neočkovaní. Nejen proporčně, ale zda vůbec. Tím nemyslím v důsledku nehod a úrazů, ale na nemoci, které se mladým dosud vyhýbaly.
-
Připadá ti zajímavé sledovat jak lidi budou umírat ?
Bravo
-
Pokud budou, tak si to sami zvolili. Já je do očkování nenutím, tak co já s tím?
-
-
-
-
-
Ten růst u očkovaných nejde vysvětlit mírou proočkovanosti. Když by celkové počty úmrtí v populaci zůstaly konstantní, tak při rostoucí křivce úmrtí očkovaných (tím jak během roku roste jejich podíl v populaci) by musela křivka úmrtí neočkovaných klesat, aby výsledný součet zůstal alespoň zhruba stejný. Tady obě křivky konstantně rostou. Takže kdybys řekl, že je to rostoucí mírou proočkovanosti, musel bys zároveň vysvětlit, proč počty úmrtí neočkovaných neklesají.
Ne, prostě ten graf mi nedává moc smysl. Mám značné pochybnosti, že si ten lineární růst prostě nevycucali z prstu. Normální demografické grafy úmrtí v průběhu roku přirozeně kolísají (například v létě se méně umírá než v zimě). I kdyby tam byl nárůst infarktů, tak nevznikne takhle lineární graf… Toto prostě nevypadá reálně.
-
jako že by si na cz24.news vymýšleli? To přece není možné, je to jeden z webů který otevírá lidem oči… a zpracoval to badatel.net, ten by si nic nevymyslel přece
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Netrpělivě čekám, jaký úspěch přinese lockdown pro neočkované v Rakousku.
-
Doufej že žádný, ať se jim neinspiruje nová vláda ;)
-
Tak i Rakušani mají historicky nemalou nacistickou stopu…
-
že by chystali nějaký kovidový ánšlus? :)
-
No to je velký otazník: Budou Němci potažmo Rakušáci ochotní akceptovat moderní segregaci, když jim stát od roku 1945 systematicky a velice snaživě vymývá mozek, že veškeré rozlišování lidí na podlidi a nadlidi je špatné? Na mém malém vzorku kontaktů z DE a AT to však vypadá, že předchozích 80 let pro ně neznamená vůbec nic. Moji kolegové z Vídně a Bavorska jsou očkovaní a jejich totalitní názory vůči neočkovaným si v ničem nezadají s některými totalitními názory tady na Bajkforu. Kdo není naočkován je automaticky ***** a měli by ho zavřít, nebo přinutit… Mohlo by něco takového jako segregace pomocí „covidpassu“ projít za normálních okolností? Jak snadný úkol to je, když vytvoříš v médiích atmosféru strachu?
Já jsem si celkem naivně myslel, že ty sluníčkové země těmhle pokusům odolají, že zvláště DE a AT budou mezi posledními, kdo bude chtít zavádět tyhle sračky. Ale vypadá to, že pár let občanské výchovy nemůže překonat dlouhodobou historickou zkušenost s Němci: Ať už jde o Covid, nebo třeba o sebevražednou energetickou politiku a nebo cokoliv dalšího…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Z historie víme, že Němci nedělají malé chyby. Ale důsledky těch velkých jsou zničující pro ně i okolí:-)))
-
-
-
Právě proto mě to zajímá :). Jestli to v Rakousku načasovali na ‚přirozený konec vlny‘, tak by to mohlo vypadat jako velký úspěch… tak uvidíme.
No ale od počátku víme, že veškerou vinu hodí vláda na neočkované – Rakousko jde v tomto příkladem. A Česká vláda by měla lockdown pro neočkované zavést pro jistotu dřív, než se v Rakousku ukáže výsledek.
-
-
-
Očká a prekoni už nebudú muset jest z polystyrénu. Vakcína začína byt sloboda.
-
Vakcína začína byt sloboda. dobre ty pyco voe :D
-
Tak polysterén a lahváč je pre 9/10 plochozemcov len malá cena za slobodu.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Náhoda? Určitě ne!
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Přesně!
Moc se mi na internetu líbí, že se vždycky najde někdo kdo odhalí skutečnou pravdu a pozadí nějaké události. Až se divím, že to ještě ti vládnoucí jesteri nemají nějak líp podchyceno. Ale možná tu cenzuru blokují astarovo hackeri.
-
no hlavně ten únik o nebezpečnosti oxidu grafenu se neměl stát :-D
-
-
čipy už asi nejsou v kurzu, vibrující oxid grafenu přebírá drtivě vedení…
edit. tak to bych se mohl konečně dočkat toho auta, pokud se uvolnila kapacita na výrobu čipů:-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ten oxid grafenu, to je něco jako dihydrogen monoxid? :) Tedy obyčejné CO či CO2? :)
-
Já se o to ještě nezajímal, ale přijde mi to jako p1čovina. Ten oxid grafenu.
CO, ani CO2 nemůžou mít z grafenem nic společného. Nebo teda ano – atom uhliku. Ale to je vše :-)
-
Oxid grafenu kupodivu fakt existuje, taky mi to původně přišlo jako blbost
-
A no ty kokos! Tak teď si připadám jako d3ment.
Vlastně jako normálně :-)
-
-
No právě ten atom uhlíku :) zní to jak kdyby někdo chtěl zmást lidi hodně expresním výrazem pro CO či CO2 :D ale dle odkazu výše to opravdu existuje :D
-
-
-
Tvl, tak to je takovej brutál, že by na to neskočil snad ani Landa s Peterkovou… :-)
Tahle osoba je tak mimo, že by stálo za to si ji vyslechnout, a pak předat Cimickému na jeho pokusnou léčbu něhou…
-
To je ale určitě nějaký humr.
-
jj, jak jinak na to reagovat, než humorem.
Ale jestli to paní myslí vážně, tak se obávám, že by se měla fakt léčit dřív, než si to půjde rozdat s 5G vysílači:
-
-
-
-
Hele, zda se mi to, anebo je tohle vlákno už zase rozbité?
-
to preto, ze tolko pisete sakra.
ale inak nie, nezda sa mi to rozbite.
Ale ok, zajtra alebo pozajtra aj tak bude nove vlakno, kedze toto uz ma 1160.
-
Hlavně chci vyhrát!
:-)
-
-
-
Daji se ta cisla z listopadu chapat tak, ze preventivni testovani hrazeny statem bylo k nicemu a zrusenim rozhodne neprestaly pribyvat pozitivni?
Jadro pudla byde nekde jinde.
-
Já si myslím (to ale odpirači/popirači/popiči/chřipečkáři asi neuznají), že ta významná část pozitivních se nerekrutuje z nějakého plosneho testování. Ale že to jsou spíše lidi, kteří již jsou nemocní, a buď se testují sami od sebe, nebo je rovnou poslal doktor.
Z čehož i vyplývá, že těch co jsou nakažení, a bezpříznakoví, že těch zase až tak moc nebude. Jako, když třeba ememem rád tvrdí, že 95 (nebo kolik procent), ani netuší, že nějakého vira má.
A z toho ale taky vyplývá, že ta promořenost byla vždycky spíše menší.
-
Podíl pozitivních nálezů k celkovému počtu testů byl ve výchozím stavu (před začátkem této vlny) někde okolo 2–5%. Nyní je okolo 36% (oficiální údaj MZCR). 36-kuwa-procent otestovaných má virus, to je kuwa desetinásobek výskytu před touhle vlnou!
Pokud předpokládám, že je množství bezpříznakových jedinců přibližně konstantní (to může výrazně ovlivnit jedině nová mutace), tak z toho jde odvodit opak toho, co jsi napsal v druhém odstavci. Tzn. že skutečné počty pozitivních (roznášejích virus) jsou teď násobně vyšší, než uvádí oficiální grafy. Navíc bezpříznakové šíření je rozhodně typičtější jev pro skupinu očkovaných, než u skupiny neočkovaných. A jediný způsob, jak to kuwa ověřit, pohřbili další nelogickou změnou pravidel pro testování…
-
A tým testovaním by sa jako dosiahlo čo?
-
Vážně se mě ptáš, k čemu je dobré testovat?
-
aby byly ve zprávach větší čísla lidi se hlásili na očkování?
-
Gulozemci sú už očkovaní, prekonavší alebo sa očkovat nemôžu. Kovaného plochozemca nepresvedčí žádne číslo ani tie „brutálne“ obrázky z novej kampane. Beztak je len otázka času kedy ich nejaký slobodomilec označi za fake a gay :-)
-
Ty pyty. Pretoc uz tu desku a brzdi. Docela nuda uz. S Jirinou aspon byla pr.del
-
Soryjako ale nas.rat.
-
-
No a už se stalo. Viz Rychly turista výše :-)
-
Jop. Je hodně rychlej…:-)
-
Tak nas elfik Forrest zatim mlci a nerozporoval to. To neni nahoda :)
-
-
-
-
-
Ano.
-
ano, ptám. K čemu je dobré testování při komunitním šíření viru? Bez opatření je to k prdu. Jediné, co má smysl, je chránit sebe očkováním.
-
Ono to bylo hezky vidět před časem na celoplošném testování na Slovensku. Ani když bylo celoplošné, tak to nic nevyřešilo.
-
Kdy tam proběhlo plošné testování? A testovali očkované?
-
To ještě očkování nebylo (možná úplně prvních pár případů), tedy žádné omezení v testování nebylo.
https://www.irozhlas.cz/…01240629_vtk
To první bylo ještě koncem 2020, tam nebylo očkování ještě vůbec.
Žádné z těch kol plošného testování, co provedli, tak nemělo žádný výraznější vliv na narůstající čísla.
-
V tom máš pravdu, ale rok staré plošné testování neříká nic o tom, zda to tady dneska šíří očkovaní, nebo je to epidemie neočkovaných, nebo že je virová nálož v současné populaci menší nebo větší. Nic z toho, co bychom teď potřebovali vědět.
Teď lidem zatajíme klíčové statistiky, přestaneme testovat očkované, budeme lidem tvrdit, že očkovaní nemoc nešíří (v aktualizované verzi že to šíří méně), že za všechny problémy můžou neočkovaní, smažeme z digitálního prostoru všechny informační zdroje, které nesedí s oficiální propagandou, a dokud si nic z toho lidé nebudou schopní ověřit – bude svět v naprostém v pořádku (vláda si může s obyvateli dělat, co chce).
Já mám tendenci občas něco zpochybnit, protože nevěřím mocenským elitám – vnímám, že občas dělají politiku, která není v náš prospěch (např. zadlužování, relativizace rodiny, ožebračování střední třídy, imigrace), ale chybí mi k tomu data. Případně ty data, které mám, navzájem nesedí. Zároveň nechci propagovat hlouposti, jako některé konspirace. Co by se s tím dalo dělat?
-
PCR test ale ukáže len prítomnost viru. Nehovorí či je „živý“, „mrtvý“ alebo len jeho fragmenty. Takže to, že je jedinec pozitívny, neznamená automaticky že je infekčný.
A keby sa po tom vytúženom testovaní očkovaných zistilo, že sú napr 2mil ludí pozitívne, tak čo dalej? Zavret ich do karantény aj s rodinami, spolupracovníkmi a spolužiakmi detí? A načo? Chránit neočká ktoré o to nestoja a preferujú prirodzene získanú imunitu? (Blahoželám k lahkému priebehu, pani učitelku snád bonboniera potešila ;-) )
To s tým šírením vírusu očkovanými je také zapeklité. Tým že sa tvrdilo že očkovaní nešíria, dost ludí demotivovali a tí sa chceli zviezt na kolektívnej imunite. To, že aji očkovaní vírus šíria je imho provax argument. Keby šírili napr 10× viac vírusov a 10× dlhšiu dobu, tak by sa možno viac nerozhodných nechalo očkovat, aby znížili pravdepodobnost problémov, ked to poletuje všade a furt.
-
bonbonieru jsme učitelce ještě nepředali, ještě nepřišla do školy :-D Všechno je provax argument, když to dobře podáš. Dokonce i to, že se naočkuji proto, že mi díky očkovaným hrozí onemocnění, kam se pohnu. :-D Ale zrovna tenhle argument u mě nezafungoval, umím si představit i lepší argumenty.
-
-
-
-
-
-
O opatřeních neříkám ani slovo. Klidně se naočkuj a zachraň se.
Reaguju na domněnku b-n-x, že v neotestované populaci je malý výskyt viru. Ty jsi došel ke stejnému názoru? Můžeš mi logicky vysvětlit na základě čeho si to myslíš?
Smysl testování vám vysvětlovat nemusím. Buď si tady budeme hrát na boj s covidem a vychytávat pozitivní lidi a izolovat je, a tím se tu vlnu snažit brzdit, jako jsme se o to snažili až do jara 2021. A nebo se na to můžeme vykašlat, a nechat to přirozene projít populací. Mi osobně je to úplně jedno – já jsem měl dle očekávání 3 dny teplotu, ale ani nepopírám, že někoho staršího to může klidně zabít. Vadí mi to pokrytectví a lži ze strany mocenských elit.
-
já někde píšu něco o nízkém výskytu viru v populaci? Nevím o tom. Jediné, k čemu se vyjadřuji, je fakt, že pokud je dnes pozitivita testů na hranici 30%, žádná izolace na základě testu nic neřeší. Jediné, co ze zkušenosti šíření viru skutečně brzdilo, byl lockdown, všechno ostatní byly marné pokusy.
Populací to bez lockdownu projde tak jak tak s testováním i bez. Jenom holt je tady riziko, že bez opatření ti neočkovaní opět přehltí zdravotní systém a omezí péči pro všechny.
-
je riziko, že staří, komorbidní a tlustí přehltí zdravotní systém… jak je budeme segregovat?
-
průměrnej věk neočkovaných na JIP je 59 let. Jinak nevím, proč by se měli segregovat. Měli by se očkovat.
-
a průměrný věk očkovaných na JIP?
-
72 a to je sakra rozdíl.
-
Já myslím, že i část odpůrců očkování chápou, že vakcína pomáhá, zvláště starým lidem. Já jen nechápu, proč teda to úsilí pořád směřuje k tomu, aby se očkovali mladší lidi. Ti přece neplní JIPky. I teď z těch 14 tis. pozitivních je víc jak třetina do 19 let. Kolik z nich asi skončí v nemocnici? Já už kvůli tomu nemůžu druhý rok na bazén ani do posilovny a přitom třeba na bazén chodí školy na plavání a nikdo se netestuje.
-
-
-
-
-
b-n-x: …z čehož i vyplývá, že těch co jsou nakažení, a bezpříznakoví, že těch zase až tak moc nebude.
Pocestny: Podíl pozitivních testů je 36%, těch pozitivních bude v populaci násobně více, chce to konečně testovat i očkované
jmaselnik: K čemu je dobré testování při komunitním šíření viru? Bez opatření je to k prdu.
Pocestny: O opatřeních nic neříkám, reaguju na b-n-x, že je toho viru naopak víc. Testování má vychytat a izolovat pozitivní lidi, včetně očkovaných.
jmaselnik: nepíšu o nízkém výskytu, při komunitním přenosu je testování k ničemu, jediné řešení je očkování a lockdown.
___
Rád bych ti opět připomenul, že jsem rozporoval myšlenku b-n-x, že je toho viru méně. Už od začátku léta říkám, že je nutné testovat i očkované. Testování smysl rozhodně má. To, že jsme dospěli díky jejich netestování(!) k tak vysokým nárůstům, když už to testování nemá valný smysl, to je druhá věc.
Data o přenosu přes očkované se tady utajují. A ty tady vyskakuješ – úplně mimo pointu mé reakce na b-n-x, že jedině očkování a lockdown něco vyřeší. Nevím sice, jak si můžeš být bez klíčových údajů tak sebevědomě jistý, ale klidně! Klidně dokaž pravdivost těch Vojtěchových výroků, a udělej lockdown místo testování. Dobře? Mě na tom serou ty tvrzení, jak to šíří neočkovaní, a zároveň utajování reálných čísel a dělání všech opatření tak, aby se ty klíčová čísla nedaly zjistit.
-
ano a já rozporuji smysl testování očkovaných, kteří šíří nákazu méně a je pro ně méně nebezpečná. I společensky naprosto nevidím důvod, proč by měl očkovaný postupovat pakárnu kvůli ochraně někoho, kdo se nechrání sám.
-
Píšou to tví věrozvěstové ve tvém evangeliu, že? Moc pěkné. Že to „šíří méně“ je současná oficiální verze, a chápu, že tomu chceš věřit zuby nehty. Tvůj aspoštol ti slíbil Tečku? To je od něj opravdu pěkné.
Proč myslíš, že tají ty čísla? Jednoduše očkovaní tu nemoc skutečně šíří. Je úplně jedno, jestli ji šíří o něco méně. Nepřesvědčíš mě, že by se neměli testovat. Jen tady na bajkforu najdeš několik příběhů z nedávné doby, kdy došlo k nakažení ze strany očkovaného. Ještě vloni v prosinci se tvrdilo, že děti to nešíří. Tvrdilo se plno zajímavých polopravd. A plno opatření nedávalo smysl. Ale proč by se neměla testovat skupina několika milionů lidí, o které se najisto ví, že nemoc šíří? Ta tvoje víra v nešíření nemoci prostě kulhá na obě nohy. A jediné o co mi jde, je ukončit tu pokryteckou politickou přetvářku.
-
čísla nikdo netají, ta čísla prostě nejsou. Je zajímavé, jak na jedné straně pohrdlivě odsuzuješ tvrzení o nižší infekčnosti očkovaných, abys o pár slov dále tvrdil blbost typu, že snad někdo říkal, že to děti nešíří.
Jinak já nepopírám, že se od očkovaného můžeš nakazit. Teda hlavně Ty, jako neočkovanej. Tvůj boj.
Ukončit pokryteckou politickou přetvářku, tak to mě fakt rozsekalo. Kreativita antivaxerů nezná mezí. Za mne stačí.
-
A co to je, kdyz ne politicka pokrytecka pretvarka? Proc nikdo z hlavounu nema koule na to rict, obcane, spletli jsme se, v tom a tom jsme udelali chybu, omlouvame se? Pokud ti chovani politiku pripada v poradku, tak opravdu radeji konci.
-
Co to je za kravinu. A ten očkovanej dostal ten virus nějakou neposkvrněnou cestou nebo jak?
-
A ty čísla nejsou proč? Panebože…
(to s dětmi byl jen příklad, kdy se něco tvrdilo a už to neplatí. čteš vůbec co píšu?)
-
to, že to děti nešíří, neříkalo nikdy. Vždyť se kvůli to mu zavíraly školy už loni na jaře proboha.
-
Aniz bych vam chtel delat arbitra (ceske zdroje moc nesleduji, tak nevim co kdo aktualne tvrdi), tak dodam jeden postreh. U toho tvrdi se, tvrdilo se atd. je vzdy treba rikat v jakem kontextu to bylo. Protoze Delta zmenila pravidla hry a spoustu veci uz je jinak, dokonce prave naopak (popr. staci i faze epidemie). Protoze zrovna to, ze covid nesiri deti se tvrdilo (a byla to pravda) zacatkem epidemie, ale aktualne je realita jina.
Chci tim rict, ze za zmenou oficialnich tvrzeni netreba hned hledat chybu nebo konspiraci. Jen to tak kdysi opravdu bylo.
-
sorry, to se netvrdilo nikdy, vždyť školy se u nás kvůli tomu zavíraly už na začátku loňského jara, proč asi?
-
To se neomlouvej a radsi driv hledej, bude to tak lepsi:) Namatkou treba tady jedna studie (je jich dost dalsich, staci hledat; prvni varianty koronaviru se ve podle techto studii ve skupine pod 10let temer nechytaly) https://europepmc.org/…PR/PPR152182
-
v té studii je vzorek ve skupině od jedenácti let srovnatelnej se všemi ostatními až po skupinu nad 50. Pod deset let je pravda nula, ale referenční skupiny mají 200–300 lidí, při tehdejší incidenci statisticky úplně malé skupiny. Ono se stačí podívat na naše data z loňského podzimu, kdy o deltě ještě nikdo nic nevěděl a virus se šířil i mezi mladými. Méně, ale šířil, byť se „říkalo“, že za to můžou mladí, co pařili na konci prázdnin.
-
- tys tvrdil, „o tom se nemluvilo nikdy“. Ja ti poslal jednu z mnoha studii, kde se o tom mluvilo. Kdyz budes hledat, najde snadno spoustu dalsich. Proste si nemel pravdu. Kvalita tehle konkretni studie neni v tomhle pripade vubec relevantni.
- mladi co pari nejsou deti
- i kvuli tomu (samozrejme nejenom), ze mezi mladsimi detmi se koronavirus siril mene, meli jine podminky lockdownu (1 i 2 tridy, dtto skolky)
-
- podívej se na ta data. Šíření mezi mladými je jasně vidět.
- školy se zavřely hned loni zjara. Kdyby bylo ve hře nešíření mezi dětmi, nikdo by školy nezavřel.
- malé děti měly jiné podmínky, protože distanční výuka je u nich velmi komplikovaná.
- nějaké okrajové studie fakt nejsou něco, „o čem se mluví“
-
Jeste jednou pomalu. Zamenujes „tvrdi se to ted“ vs „netvrdilo se to nikdy“. Psal jsem ti to ja i pocestny. Umyslne jsem ti poslal studii z uplnych pocatku vyzkumu coronaviru [1], kdy to (covid nejde na male deti) bylo horke tema a mluvilo se o nem hodne. Kdybys projevil jen elementarni snahu dohledat si fakta, ktere popiras, viz „nemluvilo se o tom nikdy“, narazil bys i v cestine treba na tohle
https://www.irozhlas.cz/…03071007_jgr
https://denikn.cz/…i-a-seniory/
[1] Tohle fakt neni okrajova, nekde vyhrabana studie, ne nahodou ji cituje Nature – jde totiz o jednu z uplne prvnich studii na tema sireni Covidu co byla vubec provedena. Kdo se o covid zajima od zacatku, tak vi, ze tohle byl prave spoustec dalsich studii na tema – koho a jak covid napada a jak se siri. V pohode, ne kazdy to sleduje. Jen kdyz nekdo vykrikuje, ze se neco nikdy nedelo, asi by ji znat mohl…
-
Pánové pánové.
Já tedy ty studie nečetl, jen tak lehce zkouknul. Ale není tak trochu náhodou problém v různých významech? Se mi zdá, že ty Skaji mluvíš o ONEMOCNĚNÍ covid-19. A oponent zase o tom, že děti můžou být přenášeči viru sars2.
Nemůže být tohle jako zdroj nepochopení?
-
Nene, nemluvim, Nechci to tady nejak rozebirat do hloubky, ale zpocatku epidemie jsem delal na modelovani sireni covidu populaci. V te dobe se s touhle hypotezou „covid na deti neleze“ pracovalo v podstate na celem svete, byla normalni soucasti vsech modelu (nutno rict prvnich a naivnich). Zaroven se ten fakt zohlednoval treba pri zavirani skolek a prvnich stupnu skol.
To jak byla pravdiva a spravna je vec druha – v podstate se poradne netestovalo, protoze testu bylo zoufale malo atd. Ale fakt „ze na deti covid skoro neleze“ se proste v te dobe akceptoval (s vedomim toho, ze jde nejspise o zjednoduseni a ceka se na poradne studie, ktere vse prozkoumaji), protoze vsechna cisla tak vypadala. Jak pisu, to ze si tohle nekdo nepamatuje, je uplne v pohode. Ale tvrdit, ze se to nikdy nerikalo, a to jeste v situaci, kdy dva jini lide tuhle hypotezu pouziji jako priklad prave toho, co se rikalo ale uz neplati, by me osobne trochu znejistilo…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mnohem víc to šíří děcka ve školách, lidi v práci a jed jedno, jestli očkovaní nebo ne…
-
Klidně se vsadím, že když se stopnou školy a nasadí naplno homeoffice, že to začne rychle klesat…
-
tak účinky lockdownu nikdo nepopírá… Včetně ekonomických teda
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Tak to potvrzuje i to, že třetina pozitivních je věková kategorie 0–19. A u nás v práci jsou pozitivní jak očkovaní tak i neočkovaní.
-
Má tvůj výrok nějak podpořit netestování očkovaných?
-
Současné omezení neočkovaných je má motivovat k očkování, tak to vidím já, i když stát ofiko říká něco jiného. :-) Jinak to neřeším, prostě jsou taková pravidla a jé si v nich najdu mně vyhovující variantu. Nervovat se nad tím nemá smysl, to je pro zdraví mnohem horší, než nějaké pitomé očkování…
-
-
Vzhledem k tomu, že byly loni školy zavřené a přesto jsme byli „best in covid“ tak to tvé tvrzení trochu nedává smysl, ne?
-
Po zavření škol loni to šlo docela hodně dolů, potom se to teda otočilo rozvolňováním. Docela mi loni přišlo, že ten pokles velice koreluje se zavíráním škol, samozřejmě ale chápu že letos to už nikdo nezopakuje
-
Vždyť školy byly skoro celý loňský školní rok zavřené.
-
Nn, školy byly zavřené od 14.10 (potom to začlo rychle klesat), potom byl pokus o otevření na konci listopadu, začalo to jít zase nahoru a potom už to zavřeli definitivně:-) To šlo opět dolů a pak přišla delta a bylo to zas v …
-
No, já teda nevím. Ale Delta tady byla už v létě 2020. Kdy se rozšířila do takové míry, že změnila pravidla hry, těžko říct. Ale jestli byly školy otevřené měsíc dva, tak to je u mě „skoro celý loňský školní rok“. S uzavřením škol šlo ruku v ruce mnoho dalších opatření, takže bych neřekl, že lze změřit, jaký vliv jejich zavření vůbec mělo.
S ohledem na to, že u nás byly školy zavřené snad nejdéle v celé Evropě a zároveň jsme měli nejhorší čísla, tak bych tomu nějakou velkou váhu, ve smyslu přínosu, nepřikládal.
-
Delta v létě 2020? Nemyslel jsi 21?
-
Prdlačku. Loni koncem roku se rozšířila britská mutace, kterou až letos vystřídala delta (indická).
-
Jo, mate recht, Delta je až léto 2021.
-
Jo, rok sem – rok tam. Za pár desítek let dočasného boje proti trvalému viru to už bude jedno :-)
-
-
-
-
no a otevíraly se koncem května. To je zavřené skoro celý školní rok proboha. A více než čtvrtletí v předchozím školním roce.
-
-
-
-
-
-
-
A já třeba rozporuji testování kohokoli s několika poměrně jasnými výjimkami:
- jakákoli léčebná zařízení, kde hrozí, že to někdo roznese mezi lidi s nižší imunitou. Pokud ovšem pozitivní sestry stejně chodí do práce (to už tu bylo), protože jinak by tam komplet chyběli lidi, je to o ničem
- člověk s příznaky + jeho vytrasované okolí – tedy zpravidla školní třída/rodina/zaměstnání. A nemyslím celou školu a celou firmu, ale lidi v úzkém kontaktu. U škol jsou samozřejmě průšvih učitelé, ale tam se tváříme, že to očkovaný roznášet nemůže.
Ve chvíli, kdy se v okolí pozitivního člověka s příznaky (tj. skutečně nemocného, kdy se moc o infekčnosti nedá pochybovat) netestují očkování, hygiena na včasné trasování rezignovala, a na PCR test se v našem městě opět minimálně 5 dní čeká, fakt netuším, proč tlačit na testování lidí bez příznaků. Jen to dává pocit falešného bezpečí.
-
-
-
-
No, hele. V neotestovane populaci je docela jistě o několik řádů méně viru, než v neotestovane. Jen si to vem, co by to znamenalo kdyby v neotestovane (vlastne celé) populaci bylo třeba nyní 30% všech lidí pozitivních. To jsou 3 miliony.
-
Nemáš tam jedno „ne“ navyše?
-
No dopiče!
Díky díky.
Správně měli být „.. Než v otestované“
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
netvrdím přece, že je v populaci 30% osob nakažených virem, to je absurdní
-
Jasně, ale polemizuješ se mnou v tomto:
„… domněnku b-n-x, že v neotestované populaci je malý výskyt viru.“
No a teď to už je jen o správném vymezení terminu. Co je „malý výskyt viru“. A co už větší, atak.
Já bych si třeba troufnul odhadnout že tento týden je skutečně pozitivních v cr tak 150000 lidí (7×20000 + nějaká bulharská konstanta). Což je 1,5% celé populace. I tak sakra hodně (na to, že jen týden).
Schválně, kolik tipujes ty?
-
Tak výskyt viru trochu naznačilo to plošné testování na Slovensku rok zpět. A tam to bylo kolem 1–2% jestli si dobře pamatuju. Bylo to v době dost podobných čísel jako teď, tak to nejspíš bude teď také podobné.
-
Napsal jsem zdůvodnění v 12:58 a pak přidal pět různých věcí , které mně naznačují, že je ten výskyt viru v populaci velký, a že nechci tvrdit žádné konkrétní počty. Nechci vymýšlet bulharské konstanty.
Já jsem prostě dospěl k tomu, že ten výskyt v populaci je vyšší než malý. Ty jsi v podstatě napsal něco v tom smyslu, že většina pozitivních byla pomocí testů zachycena, a já myslím, že většina nebyla zachycena. Důvody jsem zmínil. Ale nic z toho neumím prokázat. Takže ani nemám chuť se hádat.
- 36% provedených testů momentálně vychází pozitivně
- Podle nějaké studie z léta, co tady kdysi poslal Mlok, prý má cca 57–60% očkovaných bezpříznakový průběh.
- zajímavě vysoký počet nakažených dětí. Navíc u dětí mohou být vysoká % bezpříznakových (to je má domněnka, nemám na to studii, jen z toho, co jsem viděl u mých 3 dětí a co vím od pár spolužáků)
- vysoká množství virů z kanalizace
- zajímavě rychlé nárůsty počtu nakažených
- očkovaní se nadále netestují, hygiena je ignoruje i když mají doma kontakt s nakaženým atd.
Včera na tiskovce Mesesu apelovali jejich členové nejenom na očkování, ale také na testování – doporučovali nerezignovat na testy, nahromadit testy na sklad, zvýšit kapacity pro testování – atd. Běžně Meses nesleduju, ale výroky jejich členů zde občas zazní. Když jste se tady včera stavěli proti většímu testování (a já samozřejmě chápu proč, když očkovaným slíbili ‚tečku‘ za covidem), tak byste mohli zbystřit, proč to asi vaši odborní guruové říkají. Ano, mají v tom i své podnikatelské zájmy – ale i tak.
-
-
-
-
-
-
Ano, taky se ptám.
-
-
Taky nechápu otázku.
Přece víc kvalitních informací se vždycky hodí.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nějak ten tvůj závěr nechápu.
Skutečné počty pozitivních vs. Oficiální grafy – je jasné že bude vyšší, otázka je o kolik. Já bych to viděl tak 2–3×.
Že je více bezpriznakovych v očkované skupině – ano, mělo by to tak být. A ti očkovaní do toho házejí vidle.
Původně jsem teda myslel spíše ty čisté (neockovane) nakažené. A u těch to beru tak, že poměr těch nemocných je asi větší, než si tady někteří myslí. Osobně bych tipoval tak 70% z nakažených. Bez očkovanych teda.
-
Tak jo, pokud jsi myslel počty neočkovaných bezpříznakových nakažených – souhlasím, těch žádné závratné množství nenajdou. Možná najdou pár set dětí, ale obecně většina neočkovaných se nechá otestovat velice ráda, aby nepřišla o certifikát o prodělání nemoci (pro příklad nemusím chodit daleko – myslím sebe).
Ten podíl pozitivních testů, rychlost růstu, násobně vyšší výskyty mezi dětmi (oproti relativně klidné situaci ve školách vloni), a nebo ty nálezy z kanalizace, jsou částečný důkaz toho, že toho viru je v populaci poměrně dost. Současné celkové počty raději tipovat nechci, chybí k tomu informace. Nechci prostě střílet od boku čísla „n-krát“, a hádat se. Mě to vždycky zajímalo jen z pohledu politiky.
-
Toto je také můj názor, že spousta neočkovaných lidí, kteří mají byť jen slaboučkou virózku, okamžitě letí na test a doufají, že se tam ten vir najde, aby měli půl roku klid. Stejně tak já, když byla malá a posléze i moja pozitivní a já pořád nic, tak už jsem byl trochu nervózní, ale nakonec jsem ho naštěstí chytl a mám půl roku klid.
-
-
-
Ještě tak rok nazad se všude řešilo, že nejhorší roznašeči jsou ti bez příznaků. A to žádná vakcína nebyla. Teď jsou nejhorší ti očkování roznašeči.
Člověk by řekl, že nejlíp na tom teď jsou ti co to mají a leží na Áru, bo nikoho nenakazí
-
-
-
-
hosi, u nas to uz zacina
Zmena pre zamestnancov! Pri vstupe do práce sa budú musieť preukázať očkovaním či testom
-
zda se, ze na slovensku se vladni cinitele take neobtezuji s nejakou zakonnosti svych vyhlasek..
-
rúško už nestačí?
-
-
Dneska si dal Dostál na čas:
-
324 neočkovaných na JIP vs 136 očkovaných z populace očkované z více než 80%. Jasný důkaz fungování očkování. Teda pro ty, co zvládnou trojčlenku.
-
A teď si ještě spočítej, kolik z toho jsou důchodci ;-)
-
Gratuluji, máš obrovskou šanci 99,998% že jako očkovaný nelehneš na JIPku. Neočkovaný fanatici maji jen trapných 99,995%
-
je zjevný, že konsekvence přeplněných infekčních a urgentních lůžek Ti unikají. S tím se asi holt nedá nic dělat.
-
Úplně nesmyslný výpočet. To by jednak muselo platit:
- před těmi, co jsou aktuálně v nemocnici tam nikdo s Covidem nikdy nebyl
- už nikdo další s Covidem se do nemocnice nikdy nedostane
A k tomu navíc jsi nezohlednil velikost populace očkovaných vs neočkovaných.
Pokud by platilo těch 80% očkovaných (± by to tak mohlo být, i když to může být jak o chlup méně, tak i více) pro skupinu těch nakažených ze kterých byly ti hospitalizovaní (a ti na JIP), tak by vyšlo, že šance dostat se na JIP je 9,5× vyšší pro neočkovaného.
Tohle by bylo zohlednění poměru očkovaných vs neočkovaných. Pořád ale bude problém s tím mnou uvedeným bodem jedna a dva.
-
Samozřejmě, možná jsem se někde seknul i v řádu, ale i tak to jsou celkem pozitivní čisla, ne?
-
Odkud pořád berete číslo 99,995%?
Za dobu epidemie u nás na covid zemřelo 30–40k. To je 0,3–0,4%. Počítejme že 0,3. 100–0,3 = 99,7%.
Ale ani těch 99,7% není vůbec správně. Protože to je pro celou populaci, z čehož tak cca půlka se s naším koronavirem ještě nesetkala. Takže takový hodně optimistický výsledek je, že máš 99,4% šanci že nezemřeš.
Jo, ale počkat. Tys psal o jip. Tak to je ta šance zas o něco nižší.
Ale jsou v tom tedy všichni, i staří a nemocní, kteří to hodně zhoršují. My mladí sportovci jsme fakt v pohodě :-)
-
asi myslel mladší lidi.
stáhni si tabulky z MZCR a spočítej si to sám pro konkrétní věk: kolik lidí se nakazilo a kolik zemřelo ve daném věku. JIPky se tam sice nedozvíš, celkovou promořenost se tam taky nedozvíš, ale něco se dozvíš a co nespočítáš, si můžeš sám pro sebe odhadnout.
-
„Možná myslel, možná nemyslel“ © limonádový joe :-)
-
-
Tak ty lidi už jsou mrtví, já to počítal za aktuální stav. Samozřejmě až se to po vánocích sečte za celou vlnu tak to bude o něco jiný
-
-
-
-
-
Chvályhodný přístup!!!
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
šikana očkovaných, jak ti k tomu přijdou!
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Zena rika, ze prej bych to mel teda 2× zdarma :-))
-
Lze se tam očkovat i vícekrát?
-
to je otázka, jestli maj v tý evidenci bordel.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nevim, jestli sem nebo do profi silnice
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Hele a teď z jiného soudku – jaká z těch vakcín je menší zlo pro člověka co to prodělal (a překvapivě přežil)?
Kdyby mě nepustili na jaře do španělska na kolo bez očkování, tak bych se asi hecnul.
A však názory opravdových odborníku říkají, že po prodělání zdravému jedinci stačí bohatě jedna dávka a druhá může spíš uškodit. Jenže za jednu nedostanu tu slavnou tečku. Takže co?
-
Doktor/obvoďák mi řekl že to je jedno ,mám fhajzra v pondělí na druhou dávku a udělat tečku :)
-
Možná už bude ta tradiční od Velbony (nebo jaxe za francouzská firma jmenuje). Ale ta bude taky dvoudavkova myslím.
Jinak bys mohl mít Johnsona (jansen) – to je jedna dávka. Je sice asi nejméně účinná, ale možná pro tebe by to mohlo být ok řešení.
-
Oficiálně se Johnson nedoporučuje po prodělání… prostě shit, na jednu dávku pfizera bych šel, ale proč bych měl dostávat další? A pak znova posilovací za pár měsíců (předpokládám, že bude povinná pro tečku).
-
mám po covidu rok a protilátky limitně k nule.
-
A nemají se ty protilátky zase vytvořit až v případě, že to zase lapneš? Mají být přítomny furt?
-
Ano, čím víc protilátek, tím víc jsi chráněný, když žádné nemáš, obecně jsi náchylnější to chytit a mít horší průběh.
-
Pokud s nějakým onemocněním nepřicházíš do styku pravidelně, tak ty protilátky časem vyvanou. Zůstává ale právě ta zmiňovaná dlouhodobá imunita, což znamená, že když se tělo s tím virem znovu setká, už ví, co má dělat a ty protilátky vytvoří rychleji.
-
Jo, a zrovna jsem četl že: „… V případě koronavirů je známo, že nedochází k dlouhodobé imunitě“. To řekl nějaký molekulární biolog Chlibek
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tohle říkal profesor Stočes před pár dny v nějakém rozhovoru na Radio Plus nebo na Radiožurnálu.
To, co píšeš ty, mohlo být třeba míněno tak, že ta krátkodobá imunita u koronavirů není příliš dlouhá v porovnání s jinými viry, nevím.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Přesně tak, proto je taky hodnocení účinnosti vakcín/prodělání pouze na základě protilátek (a panikaření, že stav klesá) úplná kravina…
Blbý je, že nejde moc dobře odhadnout, jak dobře bude fungovat dlouhodobá imunita, prostě se uvidí… Já pevně doufám, že ve finále se ukáže, že žádné každoroční přeočkování nebude potřeba, že jen teď máme nedostatek informací:-)
-
-
Ale bunecnou imunitu predpokladam nikdo nezjistoval? Tam si to telo pamatovat bude
-
Právě, že je velká šance, že nebude. Třeba v Plzni v nemocnici si k tomu dělali studii a ono to spolu korelovalo.
https://www.idnes.cz/…en-zpravy_vb
Samozřejmě se jistě najdou případy, kdy někdo bude mít protilátky nula a slušnou buněčnou imunitu, ale bohužel to u Covidu určitě nebude pravidlem, jako to běžně bývá.
-
-
-
Tak zase to není až taková nevyzkoušená novinka jako ty dvě mRNA.
Jinak, já pořád mírně preferuji tu modernu. Já ji mám, první dávka proběhla v červnu, druhá v červenci. Rok předtím jsem covid dost určitě prodělal (září 2020), a že bych měl nějaký problém, to ani ne. Teda pokud nepočítám hned druhý den po každé dávce, kdy jsem byl opravdu „vypnuty“. Ale poprvé to byla moje chyba, protože jsem jel ráno 20km na kole do práce.
-
Taky jsem moderní, ale stejně jsem to nejspíš chytil i když PCR 2× negativní.
-
-
Já Covid prodělal v březnu a na Johnsonu byl v srpnu, abych měl klid, až mi vyprší těch 180 dní. Bylo to už v době, kdy ho nedoporučovali lidem pod 60 let. Těsně po píchnutí mě bolelo rameno a možná jsem byl zimouřivější, ale další den už nic. A to jsem na očkování jel přímo z lezecké stěny, když už jsem měl výlet do Prahy. :-) Překvapilo mě, že v podepisovaném papíru bylo, že se mám zdržet námahy minimálně 24 hodin, když známí, kteří byli na Pfizeru, mluvili o 72 hodinách. Táta 66 let prodělal Covid chvilku po mně a Johnsona dostal u obvoďáka naopak o pár týdnů dřív a také bez pozorovaných vedlejších účinků.
-
-
-
žena se chce nechat očkovat a protože to je jediný člověk kterého poslechnu :-) tak zvažuju jansena. Jedna dávka a je za 14 dní klid, o ochranu vakcínou mě vůbec nejde. Ale má to spousta negativ, budu moc do Alp, nové lyže. Když se nenaočkuju, nepojedu na lyže a ušetřím. Zas ale budu mít na jaře roupy na nové kolo.
Ještě je ve hře druhé řešení, že to žena dotáhne z práce kam normálně chodí očkovaní s pozitivníma kusama v domácnosti.
-
Moj 80ročný strýko prekonal, prežil, potom dostal normálne dva pfizery a prekvapivo prežil aj to a je fit. V horizonte 10–15 rokov sa uvidí, no.
-
Tak staří lidé mají obecně menší problémy s vedlejšími učinky vakcín…
-
Myslím, že momentálně jsou ty vedlejší účinky trochu nafouknuté. Nechci to bagatelizovat, ale chtělo by to možná srovnat s vedlejšími účinky jiných vakcín, a případně běžně užívaných léků.
-
Hele já třeba neznám nikoho kdo by měl problémy po kovidu, tak bych mohl taky bagatelizovat.
Na druhou stranu jsou lidi co jsou po vakcínách solidně rozstřelení a covid prodělali normálně.
Jsem člověk co nežere prášky na nic ( když vynechám jednou za 10 let ATB na angínu,..). Vzal jsem si jediný prášek proti bolesti po druhé operaci ruky, když mě vytahovali dráty pod lokálkou skoro 3hod a rozřezali celé zápěstí.
Jinak nic a to jsem měl z té bouračky vykloubené zápěstí (utrhané všechno, kosti zaražené do sebe), AC tossa II., natržené lítko, pohmožděná žebra, podvrklý obratel a stejně jsem to dával bez prášků jako vše co jsem kdy v životě měl.
Nevezmu si ani ******** paralen, tak nevím proč bych si měl dávat vakcínu zvláště, když se ukazuje, že reinfekce je málo pravděpodobná.
-
A ty lidi co jsou rozstreleni po vakcíně znáš osobně.
Jestli ano, tak to je zase pěkný příklad toho svetonazoroveho „magnetismu“ :-)
A jinak, neříkej mi, že to tebe doktoři nenarvali daleko horší sračky při léčení těch zmíněných úrazů. Možná o tom ani nevíš.
-
Ano znám dva osobně (otec a syn) po aplikaci týden zimnice a do teď nejsou úplně fit.
A kolega tady má taky příbuznu co má problém, stejně tak další. Vetšinou jde o prudké zhoršení problému co už dřív měli. Ale to je jako vždy samozřejmě náhoda.
Dostal jsem něco proti srážení krve, otoku a lokální umrtvení do nervů při operaci. Jinak nic, vše je napsané v operačním protokolu. Při léčbě už jsem jel jenom Geloren HA, hořčík a pangamin.
-
Ok. Já tomu, že znáš kolem sebe takové případy věřím.
Na druhé straně jsou zase ti kteří znají samé problémy po covidu, a pohodu po vakcíně.
Nakonec se to zprumeruje a je to v pořádku :-)
„Něco proti sražení krve“ – neznám tyto léky, ale dokážu si představit, že nějaké vedlejší účinky být mohou
„Lokální umrtvení“ – tak tady se není o čem bavit. Tohle je asi jiná liga než vakcína. Už jen ten termín: „umrtvení“ leccos naznačuje :-)
-
Jenže tyhle léky jsem vzhledem ke stavů mě ruky potřeboval a používají se desítky let. Navíc jsem byl před podáním vyzpovídán a vyšetřen odborníkem. Ne, že mi to nědko píchnul v nákupáku při pauze na oběd.
-
Však jo. Tohle chápu.
Akorát chci říct, že tady u těchhle věcí to běžný člověk neřeší. No s to že se znají desítky let – taky se znají jejich negativa. A pokud bys věděl třeba že jeden z deseti tisíce (jen strelba od kolene) kvůli anestetiku zemře, tak bys nad tím stejně mavnul rukou. Tady u vakcíny má jeden ze statisíce myokarditidu, kterou většinou během 3–4 týdnů vyléčí bez následků, ale považuje se to za veliký problém.
Ale zas chápu, že vakcina se aplikuje plošně zdravým lidem. Kdežto anestetikum jen pri řešení závažných problémů.
-
-
-
-
-
-
-
To je pravda, ale také jak píše -b-n-x-.
A konkrétně mám v mojem okolí více lidí (5 jsem si vybavil hned) kolem 40 let, kteří prodělali Covid a následně 2 dávky Pfizer a žádný problém. Všichni prodělali tedy už loni na podzim před očkováním. Někteří (třeba konkrétně švagr) měl i o hodně menší reakci na očkování než já (který jsem Covid předtím neprodělal).
Není to žádná statistika desítek tisíc případů, ale stejně si myslím, že s reakcí na očkování u těch, co Covid prodělali, to zase nebude tak horké.
-
Jak říkám z mého okolí prodělalo kovid minimálně 50 lidí a jeden jediný (58 let, nadváha, žádná životaspráva) si v tom pochodil 14 dní. Ani jeden neměl trvalé nasledky a taky nevyvracím, že je nikdo nemá.
-
-
-
-
Covid jsem prodělal. Po 2 měsících mi bodli modernu. Bolest ramene, po 2 dávce 1 den motačka hlavy. Jinak OK a hurá do ní!
-
Přeci bys svoje skálopevné přesvědčení neporušil kvůli jednomu výletu… Šel bych do jednodávkové vakcíny, následky za 10–15 let budou ze všech vakcín stejně hrozivé a tady se aspoň nebudeš muset nechat opíchat dvakrát. Nebo se nechat zajít naočkovat ke kamarádovi z řad antivax lékařů. který vakcínu stříkne do umyvadla a zaeviduje tě jako očkovaného :)
-
Tak já, ale nejsem proti očkování. Jen nechápu proč bych se měl očkovat každy, když k tomu není z medicínského hlediska důvod. Ale to se blbě vysvětluje někomu, kdo škemrá o dávku sputniku.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Nejhorší je smrt z vyděšení, covid jsem měl v dubnu ve formě lehké rýmičky, přední dávka očkování konec srpna, druhá konec září a ještě pořád žiju. Po první dávce lehká bolest vpichu, po druhé únava druhý den ale do rána ok, tak že zhruba stejné jako jakékoliv jiné očkování
-
Ta druhá dávka může uškodit údajně tak, že bude může/nemusí mít paradoxně vliv na snížení nebo rychlejší vyvanutí protilátek. V žádném případě to není tak, že by ti měla způsobit nějaké zdravotní potíže.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Preto som ti nenapísal „Kludne si to daj, bude to určite v porádku“ ale dal som len holý fakt a úvaha je na tebe. ☺
Osobne by som sa toho moc nebál.
-
jenom taková poznámka k těm šíleně nezodpovědným očkovaným, kteří za všechno můžou, zatímco neočkovaní se vzorně testují a žádné riziko nepředstavují: https://www.idnes.cz/…_domaci_vank?…
-
Ale tohle je asi nejlepší rada pro Atillu. Sehnat si falešné potvrzení :-)
-
To je dost blbá rada. Že to nekontrolují u nás neznamená, že to nebudou kontrolovat nikdy nikde (když je to otázka 5s). A ve chvíli, kdy dojde k odhalení falšeného potvrzení bude mít daleko větší průšvih.
-
Pokud vím, ověřuje se to offline a pořádnej falešnej ti vyjde v těch čtecích aplikacích jako platnej.
-
To dost pochybuju. Na testovacím místě mě ověřovali na mobilním telefonu, což byla totální šunka a pochybuju, že by tam měli nahranou komplet databázi certifikátů, aby mohli ověřovat offline a ověření by proběhlo do pár vteřin.
-
To se ale samozřejmě neověřuje tak, že máš v tom telefonu databázi certifikátů. To by byla naprostá blbost.
-
A vůči čemu bys to teda ověřoval?
-
HTTP GET na server zvladnou i telefony sunka.
-
To se ale bavíme o on-line rešení, nebo ne?
-
Jo. Aha, uz vidim nahore “offline”.
-
Funguje to offline na principu asymetrický kryptografie.Ty čtecí aplikace budou mít jen databázi klíčů, která se teda dost možná bude občas aktualizovat, ale rozhodně nebude mít databázi očkovaných Evropanů, to fakt ne:)
-
Hele, není to můj obor, nereju, fakt mě to zajímá.
Představuju si to tak, že po načtení QR kódu aplikace vznese na nějakém zabezpečeném protokolu dotaz na vzdálený server, něco ve smyslu, je u uživatele ID xxxx v kolonce „Platný certifikát“ hodnota „ano“, v kolonce „Platnost do“ hodnota např. „12.12.2021“ atd.
A ten dotaz je asi veden on-line na nějaký centrální server. K čemu by mi třeba bylo, kdybych měl certifikát o antigenním testu, který má platnost jeden den, když by se aktualizace prováděla třeba 2× denně?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ale co těm lidem zbývá, když chtějí normálně žít.
-
normálně se očkovat ne? Já to sem dal hlavně kvůli kecům o tom, jak neočkovaní pozitivní šíří koronavirus mezi super poctivě se testujícími neočkovanými. A hele, chudáci neočkovaní padělají doklady…
-
A že politici vydávali protiústavní opatření a že sami porušovali nařízení ti nevadí?
-
a co to s tímto má co dělat?
-
-
-
Třeba se nechat zaočkovat?
-
Proč?
-
No abys mohl normálně žít, když ti život neočkovaného nevyhovuje.
-
No me nevyhovuje zivot ockovaneho ani neockovaneho. Do Holandska me nepusti. Co fcil?
-
Tvuj problem, moznosti mas.
-
Doba je zlá, zase bude potřeba se na západ prostřílet. :)
-
:D
-
-
Skocit do zdi
-
Na to bacha. Aby tě nezazaloval za nabadani k trestnému činu !
:-)
-
Diky bro. Ale ja sem velkorysy a tento zlocin velkoryse prejdu :D
-
-
-
-
-
-
-
Doufám, že toto není myšleno vážně…
-
-
Zase nechápu, proč ty certifikáty neověřují. Když už si dají tu námahu dělat kontroly včetně ověření totožnosti, tak nechápu proč neudělají i tu 5s operaci ověření certifikátu (načtení v kontrolní aplikaci je opravdu hned a funguje, zkoušel jsem).
-
Tak ono i záleží jak je to padělané. Jestli je to jen na oko, nebo na někoho jiného, nebo to padělá sám lékař a je to propojené s databází. Mě už taky někdo nabízel certifikát, když jsem měl jet na poslední chvíli do zahraničí, ale padělání úřední listiny mi za to fakt nestojí. Ale věřím, že jsou lidi co to risknou.
-
Tak jistě, u padělků přímo lékařem zapsaným v DB nic nezjistí. Ale těchle „povedených“ padělků je z celkového množství jistě minimum a ani takový jen tak neseženeš.
Cokoliv jiného už zjistí v kombinace zjištění totožnosti + ověření certifikátu.
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Recept na neviditelnost? Být neočkovaný nakažený…
Opět, jako zaznívá i tady, všichni, i můj kamarád, dokola opakují, kdo naočkovaný to chytil, jakoby opravdu neočkovaní nakažení byli neviditelní…
Přitom čísla každý den dokazují přesný opak:
-
Jaku anketu mam dat do noveho vlakna?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Udělej anketu pro neočkované.
Otázka: Je něco, co by vás přesvědčilo k očkování nebo ze svého názoru už nyní neuhnete?
-
Zbytečná otázka, když na ni známe odpověď.
-
Já bych udělal naopak pro očkované. Otázku co je přimělo k očkování. A na výber něco jako, obava o své zdraví a o zdraví svých blízkých, abych mohl na pivo, na dovolenou atd., ve prospěch společnosti.
-
To je na prd, když lze zaškrtnout jen jedna volba.
-
Tak je jasné, že někoho motivovalo víc věcí, ale i jedna z nich je primární.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Důvody proč se antivaxaři nenechají očkovat…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
ale pre anketu ja potrebujem pridat aj moznosti
-
Nemáš fantazii? :-) Třeba:
- Jsem očkovaný
- Nenechám se očkovat, protože jsem proti jakémukoliv očkování
- Nenechám se očkovat na truc ( nesnáším nařízení…)
- Nenechám se očkovat, protože jsem názoru, že je to zbytečné
- Nenechám se očkovat, protože ze zdravotních důvodů nemůžu
- Nenechám se očkovat, protože mám obavy z akutních, nebo dlouhodobých následků vakcinace
- Nenechám se očkovat, protože tomu nerozumím a dám na doporučení svých blízkých
- Nechám se očkovat později, až bude vakcína dostatečně otestovaná
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Asi mi něco uniká. Vláda uvažuje, že se nebude uznávat výsledek testu, ale jen ukončené očkování, nebo potvrzení o prodělané nemoci. Tady asi opravdu nejde o zdraví. :-(
-
Je třeba prostě všechny vakcinovat, nejlépe zatím ‚dobrovolně‘. Za jakým účelem se tenhle experiment děje to netuším.
-
-
A přitom je to strašně jednoduché.
Ty neockovane z přesvědčení, léčit dle jejich přání a svetonazoru. Isoprinosin, ivermectin, vitamín c, acylpyrin, a nejspíše by mohli zůstat i doma. Vůbec nechápu, že je doktorska mafie proti jejich vůli nutí do nějakých protilatkovych koktejlu, do kdoví jakých antibiotik (přičemž dnes už i malé dítě ví, že antibiotika proti viru nejsou), a kdoví do čeho všeho ještě. Beztak i ty hnusné kortikody jim dávají. Neni tohle taky porušení základních lidských práv? Já jsem přesvědčen že ano.
Samozřejmě nejsem pro odpirani lékařské péče neockovanym, to rozhodně ne. Ale jen si myslím, že když už si vybrali správnou cestu nepodlehnout big farma lobby, tak zcela jasně se nechtějí podílet i na jejich dalším podporování.
-
A na to jsi přišel jak, že neočkovaní chtějí papat ivermektin a spol.? Já počítám, že kdyby byla potřeba, dostanu standardní léčbu.
-
Možná je můj dojem mylný, ale přijde mi že poměrně velká část antivax scény jsou zastánci léčby levnými, již existujícími leky, které blokuje big farma. Vždyť i ta nechuť k očkování z tohoto přístupu často vychází.
-
Je to možné, ale nemohu posoudit, není můj případ.
-
Ale jo. Určitě je nějaká skupina neockovanych, kteří se následně chtějí léčit tzv. normálně.
Nicméně, pokud někdo důvěřuje tzv. oficiální medicíně, tak je snad předpoklad, že bude důvěřovat i vakcíně, a nechá se očkovat.
Neockovat = nedůvěra v oficiální medicínu ovládanou big farmou.
-
Neockovat sa = dovera v oficialnu medicinu, ze zvladnu pripadne komplikovany priebeh. ;-)
Ockovanost proti chripke je velmi nizka a tiez dokaze potrapit. A asi to nebude o dovere a nedovere v medicinu.
-
U povinného očkování by neočkovaní byla nedůvěra v oficiální medicínu. U nepovinného je to na rozhodnutí každého soudruha, ať si zváží +/-. Na SŠ a VŠ jsem chodil na brigády do lesa a očkování proti klíšťové encefalitidě nemám, i když spolužačka skončila kvůli klíštěti na JIP.
Jinak, jsi očkovaný proti chřipce, encefalitidě.., jestli ne, znamená to, že nedůvěřuješ oficiální medicíně? Blbost, co?
-
Chřipka, ani encefalitida, ale momentálně není pro mě (a celý národ), tak aktuální jako covid. Zvláště když je teď delta verze.
Zvláště tu encefalitidu rozhodně nechytim v mhd.
-
-
-
-
-
Napríklad monoklonálne protilátky. Sú sice neregistrovaný liek, ale u nás ich minister povolil už skoro pred dvomi týždňami, takže overené sú dostatočne. Vedlajších účinkov minimum.
-
Myslis tu experimentalni? :)
-
Umíš pochopit psaný text? Rozhodně nebudu nutit doktora, že chci experimentální. Nejsem doktor, to nechám na něm, ať zhodnotí, jak léčit.
-
Ja spis nechapu, ze nekomu vadi vakcina, ale nevadi jim nakaza a lecba nevyzkousenymi leky.
Pokud nekomu vadi vakcina i nakaza a zavre, se do sklepa, tak ok.
-
Je vyzkoušená. Sice na něco jiného a na koních, ale to ti nemůže vadit, protože nejsi ovce, přece:)
-
Kone sú ovce, nemajú facebook ani aeronet, bigfarma ich lahko zmanipulovala.
-
-
-
-
-
-
-
-
Sype si popel na hlavu zcela zbytečně. Selhali jeho kolegové, kardiologové, anesteziologové olympionici a stomatologové. Ty všechny dělí od naprostého laika (jako jsem třeba já) jen jedna blbá státnice z hygieny před bůhvíjakou dobou. Ale všichni měli a mají neskutečnou potřebu plácat si játra v médiích. A média jim naslouchají, protože bílý plášť. Bílý plášť měl i náš fyzikář na základce a jaký to byl blb.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Kdyby nekoho zajimaly posledni novinky [1] o covidu a ockovani
Ockovani nesiri stejne jako neockovani[2], maji nizsi virovou naloz, tim padem kratsi prubeh, mene siri atd.:
https://www.medrxiv.org/…6.21251535v3
https://www.medrxiv.org/…8.21261295v1
Petr Koubsky z denikn.cz pise naprosto skvele analyzy a komentare nejen na tema Covid. Je to byvaly vedecky redaktor, ma vse podlozene a hlavne zasazene do celosvetoveho kontextu. Ale – dokaze i skvele okomentovat zasazeni vedy do praktice politiky (jinymi slovy – co je vedecky jasne, mozna musi byt v prakticke politice zjednodusene)
https://denikn.cz/…-neockovani/
https://denikn.cz/…ci-zlepsily/
[1] Zapomenme na ceske „medialni“ odborniky a ceskou vladu. Ty jsou v lepsim pripade jen nekolik mesicu az pul roku pozadu. Ted jedou mantru „ockovany siri stejne“ vs „ockovany nesiri“.
[2] Obe studie cekaji na peer review – ale v posledni dobe se jich objevuje vice s podobnym vysledkem. Problematicke je zejmena mereni virove naloze, ktere je zatizeno obrovskou chybou pri klasicke metode (v podstate se pocita, kolikrat se toci odstredivka, dokud se neco nenajde). Tomu se tyhle studi chteli vyhnout. Zaroven to potvrzuje teroreticke predpoklady fungovani vakciny (pokud konci mene lidi v nemocnici, bude to tim, ze maji mene viru, kdyz maji mene viru, mene siri, drive ho znici atd.) Bezi dalsi studie zkoumajici zivotashopnost viru ve vzorcich – predbezne vysledky potvrzuji vyse napsane – u ockovanych ulomky viru nalezeny, ale neschopne reprodukce.
-
nove vlakno:
-
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
